臺灣桃園地方法院96年度審易字第329號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 96年度審易字第329號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

戊○○原名鍾昭權

指定辯護人

本院公設辯護人丁○○

上列被告因竊盜等案件，於中華民國96年9月29日下午4時許，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、附記事項、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：戊○○意圖為自己不法之所有，而侵占離本人所持有之物，，科罰金銀元伍佰元（即新臺幣壹萬伍仟元），減為罰金銀元貳佰伍拾元（即新臺幣柒仟伍佰元），罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，減為有期徒叁月；又踰越牆垣竊盜，累犯，處有期徒刑捌月；應執行有期徒刑拾月。

二、犯罪事實要旨：被告鍾宏偉（原名鍾昭權）於94年間因竊盜案件經本院以94年度訴字第2519號判決判決有期徒刑5月確定，於95年8月30日易科罰金執行完畢（構成累犯），猶不知悔改，分別意圖為自己不法之所有，為下列行為：

㈠於96年3 月底某日，在桃園縣平鎮市山仔頂附近，拾獲丙○○所遭竊之編號0000000000000000號優加力加油站會員卡1張，竟予以侵占入己。嗣於同年4月28日晚間8時20分許，騎乘車牌號碼為N6N-511 號重型機車，行經桃園縣龍潭鄉○○街268號前為警當場在該機車置物箱內查獲。

㈡於96年4月18日下午1 時許，侵入桃園縣龍潭鄉○○路317巷46弄5號，竊取乙○○所有之白鐵門1扇，得手後旋即逃逸，嗣於同日下午4時許，戊○○騎乘車牌號碼為N6N-511號重型機車搭載鄭宇婷（另為不起訴處分）並將上開竊得之白鐵門置於前方腳踏板，行經桃園縣龍潭鄉○○路九龍段355 巷巷口，為警當場查獲。

㈢於96年4月28日晚間7 時許，翻越桃園縣龍潭鄉○○路591號後方工廠圍牆，侵入上址竊取甲○○所有之不銹鋼白鐵1 批（重量共計約50公斤），得手後旋即騎乘車牌號碼為N6N-511號重型機車逃逸，嗣於同日晚間8時20分許，行經桃園縣龍潭鄉○○街268號前為警當場查獲。

三、附記事項:本案犯事實欄㈠、㈡所載之犯行，均係於96年4 月24日以前，所犯分別為刑法第337條及第320條第1 項之罪。合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之規定，爰減其宣告刑至二分之一。

四、處罰條文：刑法第337 條、第320 條第1 項、第321 條第1 項第2 款、第47條第1 項、第42條第3 項前段、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第11條。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之