臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第2153號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　96年度壢簡字第2153號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　號

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第18968號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除補充：被告甲○○前因酒醉駕駛公共危險案件，為本院以93年壢交簡字第693 號判處有期徒刑3月，另因竊盜案件，為本院以93年易字第808 號判處有期徒刑7 月，上開二罪經定應執行之刑為有期徒刑9 月，甫於民國95年9 月3 日執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1 份在卷可稽，此外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如件件聲請書）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有上述前科之有期徒刑執行情形，於執行完畢後5 年內仍故意再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告履犯竊盜罪，不知反省，本件犯罪造成被害人之危害程度、犯罪動機、目的、手段，犯罪時所受之刺激及其品行、生活狀況、智識程度、被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之鑰匙1 把為被告所有供本件犯罪所用之物，應依刑法第38條第1 項第2 款規定沒收。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。