臺灣桃園地方法院96年度審易字第644號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　 96年度審易字第644號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

　　　　　　　　　　　2號

上列被告因竊盜案件，於中華民國96年12月31日下午5時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：丙○○共同竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：丙○○前於民國93年間因竊盜案件，經本院於94年5月20日以93年度易字第1031號判處有期徒刑10月確定，甫於95年5月6日縮刑期滿執行完畢。詎不知悔改，共同被告乙○○（另由本院以簡易判決審結）因需要代步工具使用，於96年8月8日19時許，在桃園縣中壢市○○路○段192號內，趁其僱主甲○○不注意之際，先徒手竊取甲○○所有，車牌號碼為0369-NT號之自用小客車鑰匙。竊取得手後復承同一竊盜犯意，與丙○○共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於同日21時許該2人返回上址，由乙○○負責把風，丙○○即以上揭乙○○竊得之汽車鑰匙發動該車駛離現場。該2人竊取該車得手後，隨即將該自用小客車上之現金新臺幣約100元，以及CD唱片2張取走，並由丙○○將該車駛至桃園縣八德交流道附近棄置。嗣經甲○○報警始循線查獲上情。

三、處罰條文：刑法第320條第1項、第28條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

刑事庭法　官　林孟宜