臺灣桃園地方法院97年度審易字第1330號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　97年度審易字第1330號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第15393號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：緣甲○○前於民國90年間因恐嚇取財案件，經本院以90年度訴字第1614號判決判處有期徒刑10月，經上訴至臺灣高等法院，因撤回上訴而告確定；另於91年間再因恐嚇取財案件，經本院以92年度易字第66號判決判處有期徒刑1年5 月確定，上開2 罪接續執行，於93年10月19日假釋出監並交付保護管束，嗣遭撤銷假釋，尚餘殘刑6 月28日。另於94年之假釋期間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第990 號判決判處有期徒刑6 月、3 月，應執行有期徒刑7 月確定；又於同年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度易字第122 號判決判處有期徒刑3 月確定，上開各罪嗣經本院以95年度聲字第2567號裁定應執行有期徒刑10月確定。復於94年間因違反毒品危害防制條例案件，經最高法院以96年度台非字第27號判決判處有期徒刑8 月確定，嗣經本院以96年度聲減字第1750號裁定減刑為有期徒刑4 月確定，與上開有期徒刑10月及所餘殘刑6 月28日接續執行，迄96年8 月15日執行完畢出監（於本案構成累犯）。詎其仍不知悔改，於96年12月6 日晚上7 時許，與某真實姓名年籍均不詳，綽號為「大頭」之成年人，途經設於桃園縣中壢市○○○路65號對面之停車場時，因見葉家松所有之牌照號碼為5416 -ER號自用小貨車停放在該處，認有機可乘，遂共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，由「大頭」持其其所有、客觀上足以對人之生命、身體造成危害、可供兇器使用之十字起子1 支（約2 、30公分長，整支均為鐵製材質，未扣案），破壞上開自用小貨車車門鎖後（毀損部分未據告訴、起訴），再由徐廉成以上開十字起子，竊得車內音響1 部（價值約新臺幣10,000元）及法碼1 臺（價值約新臺幣16,000元）。嗣經乙○○報警處理，經警採得可疑指紋後，經比對與徐廉成之右食指指紋相符，始悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告甲○○於警詢、檢察官偵查及本院審理時之自白。

㈡證人即被害人乙○○於警詢之證述。

㈢內政部警政署刑事警察局97年3 月4 日刑紋字第0970031565號鑑驗書及採證照片。

㈣臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1 份。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1 第1 項、第310 條之2 、第454 第1 項，刑法第28條、第321 條第1 項第3 款、第47條第1 項、第38條第1 項第2款。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官丁俊成到庭執行職務。