Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,137
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第2200號

毀損刑事裁判日期 97 年 08 月 19 日

法官陳心婷

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決    97年度桃簡字第2200號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因毀損案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(97年度偵字第244 號),本院判決如下:

主文

甲○○損壞他人之機車之前擋版、車頭大燈外罩、閃光燈之閃光器以及前主燈燈泡,足以生損害於他人,累犯,處拘役叁拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實除補充及更正:「甲○○曾因妨害兵役治罪條例案件,經本院以94年度桃簡字第1296號判決判處有期徒刑5 月,如易科罰金,以銀元300 元折算1 日確定,並於民國95 年9月25日縮刑期滿執行完畢。」外,其餘犯罪事實及證據,均引用臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告所為,係犯刑法第354 條之毀損器物罪。另查被告曾有如上所載之犯罪前科與執行紀錄,此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表與臺灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各乙份存卷可按,其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告僅因心情不佳即毀損他人物品之犯罪動機,及其犯罪手段、所造成被害人之損害及犯後坦承犯行,惟尚未賠償被害人,暨被告之素行、智識程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項,刑法第354 條、第41條第1 項、第47條第1 項,刑法施行法第1條之1 第1 項、第2 項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提出上訴。

上正本證明與原本無異

中  華  民  國  97  年  8   月  19  日

刑事第三庭 法 官 陳心婷

書記官 蕭秀蓉

中  華  民  國  97  年  8   月  20  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於
公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件:臺灣桃園地方法院檢察署檢察官97年度偵字第11378 號聲
      請簡易判決處刑書一件。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第2200號於民國 97 年 08 月 19 日裁判,案由為毀損,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。