臺灣桃園地方法院98年度桃簡字第1831號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　98年度桃簡字第1831號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　1樓

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第2798號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪。被告雖著手於竊盜行為之實施，惟尚未得手之際即為被害人報警查獲，為未遂犯，應依刑法第25條第2 項規定，按既遂犯之刑度減輕其刑。查被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以93年度簡上字第249 號判決判處有期徒刑6 月確定，復因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴緝字第203 號判決判處有期徒刑7 月確定，又因搶奪案件，經本院以95年度訴字第275 號判決判處有期徒刑7確定，上開數罪接續執行，於96年2 月12日縮刑期滿假釋出監並付保護管束，於96年7 月7 日保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可查，其受有期徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑，上開刑之加減應先加後減之。爰審酌被告不思循合法正當途徑獲取財物，竟恣意進入他人倉庫內行竊，對他人之財產安全顯已造成危害，行為實不足取，且被告前已因竊盜犯行，先經本院以89年度桃簡字第1518號判決判處拘役50日確定，及以97年度桃簡字第3583號判決判處拘役20日確定，復經臺灣新竹地方法院以98年度竹東簡字第89號判決判處拘役59日（尚未確定），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參，其再為本件竊盜犯行，顯見尚不知戒慎其行，亦難見其確有悔意，惟念及被告犯後終能坦承犯行，態度尚可，且其尚未竊得任何物品，及其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、品行暨所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於考量本案犯罪情節及被告之年齡、學歷、職業暨家庭經濟狀況等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。末查扣案之工作手套2 副及口罩1 副，均為被告所有供其本件竊盜犯行所用之物，業據被告供承在卷，均應依刑法第38條第1 項第2 款之規定，併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第3 項、第1 項、第47條第1 項、第25條第2 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。