加重竊盜未遂罪 加重竊盜罪 加重竊盜罪

106年9月3日本院108年度原金訴字第3號111年4月29日同左111年6月8日3加重竊盜罪有期徒刑9月。

加重竊盜罪有期徒刑7月110年12月27日10加重竊盜罪有期徒刑8月110年12月27日11加重竊盜罪有期徒刑6月，如易科罰金，以1,000元折算1日110年12月13

準此，審酌受刑人附表所涉犯行除其中七罪係涉犯毀損、施用毒品、非法持有子彈及乘機猥褻罪外，其餘均為（加重）竊盜，則被告透過（加重）竊盜之多數犯罪所顯示之人格特性並無不同

而原審加入附表編號4至10及編號30所示加重竊盜共5罪(宣告刑各8月)、加重竊盜未遂共3罪(宣告刑4月、4月、5月)，合計僅「8罪」，且其中重罪(加重竊盜)所佔比例及宣告刑

12月上旬某日，犯有竊盜罪（即附表編號7部分），另於99年12月上旬某日、99年12月中旬某日、99年12月中、下旬某日、99年12月29日（2起），分別犯有加重竊盜罪

，又因加重竊盜罪，所處有期徒刑伍月，又因加重竊盜罪，所處有期徒刑伍月；應執行有期徒刑拾參年。

加重竊盜加重竊盜加重竊盜 宣告

6 加重竊盜罪 同上 有期徒刑8月 有期徒刑4月 7 加重竊盜罪

本件請求人卓其賢因加重竊盜案件，由臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）以91年度易字第21號判決論以共同連續攜帶兇器竊盜罪（下稱共同加重竊盜罪），累犯，處有期徒刑8月，

有期徒刑7月 98年5月30日 臺灣板橋 本院98年 98年 同前 99年 地方法院 度易字第 12月 2月 加重竊盜 有期徒刑7月

加重竊盜罪 加重竊盜罪 宣告刑 有期徒刑10月 有期徒刑

1月28日書記官侯麗茹附表：(１)因於96年4月9日，犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪

加重竊盜罪 加重竊盜罪 宣告刑 有期徒刑5月 有期徒刑

又甲○○所犯加重竊盜罪、加重竊盜罪部分，經臺灣臺北地方法院定應執行刑為有期徒刑1年2月後，嗣經本院判決駁回上訴確定。

是被告此部分之加重竊盜犯行，事證明確，應依法論科。㈢綜上所述，被告所犯如附表一所示之加重竊盜犯行，事證明確，均應依法論科。

號加重竊盜罪有期徒刑六月橋頭地院110年審易字114號加重竊盜罪有期徒刑十月橋頭地院110年簡字115號竊盜罪有期徒刑三月橋頭地院110年簡字231號竊盜罪有期徒刑三月

詎原判決竟認被告所犯預備強盜與結夥三人以上加重竊盜之行為，屬想像競合犯，應從一重之結夥三人以上加重竊盜罪處斷，並就上開預備強盜、加重竊盜等已判決確定未經上訴之罪一併為實體判決，原判決顯有未受請求事項予以判決之違