＊洗衣粉、漂白水七十八元（單據編號５—１３），為統一超商所開立之發票，堪認此部分之支出為真實。

④浴廁原有 程慣例若是 鑑定意見相 牆面打毛 中古房舍重 符，堪認有

⑸綜上所述，堪認被告己○○於98年1月1日起至98年6月30日止確占用系爭地下室。

被告二人犯行洵堪認定，自應依法論科。

㈡、由上而論，被上訴人已清償系爭定存之各到期利息、存款本金，堪認被上訴人所辯：伊已將系爭定存各期利息，及遭提前解約或期滿之本金，分別存入上訴人指定帳戶，或由上訴人領回

⑩RC圍牆：查本項工程有變更後圖說在卷可稽（見追加第1冊第A10），堪認係屬契約外之追加工程。

「本件罪證明確，被告犯行洵堪認定」。

據此，堪認原告得請求之本項實作工程款之結算數量應為0.9坪。

「壹、程序部分：二、‧‧‧堪認告訴人於該次偵查庭中從未明確為撤回妨害名譽刑事告訴之意思表示」。

，依常情，堪認原告當天已償還之前積欠被告之全數借款債務，故被告匯還超過之金額。

二、本件原判決之原本及其正本理由欄第二項內關於「是堪認被告自白施用第二級毒品甲基安非他命應與事實相符」，顯係「是堪認被告自白施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命應與事實相符

世宗指訴歷歷，此外復有申請書影本資 料在卷可稽，犯嫌應堪認定

○○於檢察官偵查中改稱各情，係另有隱情；依乙○○遭羈押中之律師接見紀錄所示，堪認乙○○係為能儘快獲得交保，而為不實之供述；依甲○○相關訴狀之記載，堪認甲○○係受律師之教導，意圖卸免刑責及逃避感訓處分

陳麒仁嗣於事實審法院審理中雖翻異前供，惟參酌上開相關事證及陳麒仁前後陳述各情，堪認陳麒仁改稱各語係屬事後迴護上訴人之詞，並無足取。

、依上訴人自白各情以觀，上訴人向其上手購買海洛因之成本係每○點一公克約五百五十六元，其以每○點一公克一千元為基準計算之價格，為前揭販賣海洛因之犯行，堪認上訴人係基於營利之意圖而為上開犯行。

㈡、依聲請人所提111、112、113年度綜合所得稅各類所得資料清單所載，其總收入均為0元，堪認聲請人陳報現每月並無工作收入乙節，應屬可信。

，益堪認被害人遭刺殺時並非呈站立之狀態。

，極為明確，洵堪認定。

原告所有之吳興郵局帳戶於隔日即85年4月22日即有現金存款180,000元（本院卷㈡第136頁），互核提領時間、存款時間及系爭記帳本之記載雖非完全一致，然大致相符，堪認被告確有

○○○上開過失行為所致，被告甲○○○構成過失傷害之犯行，應堪認定。