又若板信銀行接獲債權讓與通知後，復將系爭信託收益權之財產交付伊，亦不生使系爭信託收益權消滅之效果，自無日後不能強制執行或甚難執行之虞之假處分原因存在，且相對人依系爭協議書所受讓之系爭信託收益權僅在

四、本件爭點：被告是否以自己名義與○○公司訂立契約取得系爭墓基之使用、收益權？原告請求被告移轉系爭墓基之使用、收益權予原告，是否有理由？

爰請求確認原告就A部分土地對於被告有使用收益權存在，原告就B部分土地對於被告蘇伯卿有使用收益權存在，如認原告無使用收益權者，則依不當得利、繼承之法律關係，請求被告應返還蘇杏仁

本件廖貴格等出賣人所讓與者，為其等就系爭土地之收益權，廖阿法等2人依系爭賣渡證，取得系爭收益權，系爭收益權應屬廖阿法等2人之遺產。

㈢、退步言之，縱認高沈美珠未獲高天送授予系爭房屋之使用收益權，原告仍非系爭房屋使用收益權人，真正之使用收益權人應為高天送之繼承人。

上訴人以林榮松等7人，前將系爭公業名下之系爭土地派下權持分8分之1，包括使用收益權等，讓與伊及林錦樟，先、備位請求確認被上訴人使用收益權、收益權不存在，核係就不得作為確認之訴標的之積極權能請求確認

被告雖辯稱系爭遺囑將系爭不動產之使用收益權歸於原告係對原告之遺贈，侵害被告使用收益權之特留分云云，然若認將系爭不動產之使用收益權歸於原告係對原告之遺贈，則原告因遺贈取得系爭不動產之使用收益權

16/36（下稱系爭收益權）。

(二)○○○等18人、○○分別依甲、乙賣渡證所讓與者，為其等就00番地之收益權，○○○並依各該賣渡證取得收益權，上開收益權應屬○○○之遺產，並由其死後養子○○○繼承，嗣○○○之再轉

36分之17（下稱系爭收益權）。

）共計16/36（下稱系爭收益權）。

至於系爭車位之使用收益權，亦經全體區分所有權人成立分管協議，無從因范鳳嬌一人出售系爭車位予上訴人之行為，即認定上訴人取得系爭車位之專用收益權。

，買受人尚無收益權，所有權雖未移轉，而標的物已交付者，買受人亦有收益權。

，抗告人並無聲請法院除去該使用收益權之請求權，執行法院亦不得為排除該使用收益權之處分。

㈡原告之對系爭土地是否有使用收益權？其使用收益權是否已罹於時效？

，亦否認原告等因繼承吳桂而來之共有耕作收益權利。

，伊為善意占有人，對於上開已交付之買賣標的物亦有使用收益權，惟被告對此有所爭執，爰提起本件訴訟，請求確認伊有使用收益權存在等情，並聲明：㈠確認原告就坐落屏東縣屏東市○

㈡原告雖主張被告至多為事實上處分權人，無所有權人之使用收益權，然訴外人李春雄將系爭房屋出售並交付被告占有時，顯有將使用收益權隨同交付行為，移轉於被告之意，故被告基於買賣契約

爰先位請求確認被上訴人就系爭土地之使用收益權不存在；另若認祭祀公業財產之使用權不得讓與，伊僅有收益權，則備位請求確認被上訴人就系爭土地之收益權不存在等語。

並聲明：確認被告自111年12月26日起至118年7月20日就系爭房屋之管理、使用、收益權不存在。