資料庫分類與篩選
全文命中20
臺灣高等法院 臺中分院96年度上易字第334號刑事判決預覽 ↗
○○6月既遂 495.08.26s○○2200元甲○○7月、乙○○6月、丁○○6月既遂 595.08.27辛○○2285元甲○○7月、
臺灣臺北地方法院112年度審簡字第1807號刑事判決預覽 ↗
號9樓既遂7109/09/1817:41:300000000000000000653371484成功必勝客臺北市○○區○○○路0段00號9樓既遂8109/09/1709
臺灣高等法院 臺中分院94年度上易字第1409號刑事判決預覽 ↗
又其等所犯上開連續攜帶兇器竊盜罪與連續恐嚇取財既遂罪間,有方法、結果之牽連關係,應依刑法第55條之規定,從一重以連續恐嚇取財既遂罪處斷。
臺灣新竹地方法院98年度審竹簡字第202號刑事判決預覽 ↗
既遂。六、己○○(第116頁),96年8月間匯款3,000元至中時廣告文化事業社帳戶。既遂。
臺灣雲林地方法院95年度易字第500號刑事判決預覽 ↗
被告先後多次詐欺取財既遂、未遂之犯行,時間緊接,觸犯犯罪構成要件相同之罪名,顯係基於概括犯意而為,應依連續犯規定論以一罪,並加重其刑。
臺灣高等法院 臺南分院96年度上訴字第607號刑事判決預覽 ↗
⒉ 丙○○ 95.06.28 網路援交接續十一次 y○○ 共1,930,000元 刑§339Ⅰ 乙○○ 詐欺既遂
臺灣高等法院 臺南分院102年度上訴字第394號刑事判決預覽 ↗
o○○ 臺中縣○○ 假簡訊通知中 118,407元 ①合作金庫○○分行( 汪聖超 市○○路住 獎,詐欺既遂
臺灣桃園地方法院103年度壢簡字第754號刑事判決預覽 ↗
2包 共計58元 被告未結帳即離開現 晚間9時13分許 決處刑書誤載為雙兔綜合豆果80G 場(已得手,既遂
臺灣臺中地方法院96年度易字第157號刑事判決預覽 ↗
(六)被告甲申○此部分所為九次加重竊盜、六次恐嚇取財既遂及三次恐嚇取財未遂之犯行,彼此間之犯意俱個別,行為且互異,應均予分論併罰之。
臺灣高等法院 臺南分院104年度上訴字第805號刑事判決預覽 ↗
0段000號「 菸沾粉30瓶 款之加重竊 有期徒刑肆月,如易科罰金,以新 ○○檳榔攤 、現金3千 盜既遂罪
臺灣臺中地方法院96年度易字第1619號刑事判決預覽 ↗
丙○○被訴恐嚇取財既遂及未遂部分,均無罪。
臺灣高等法院 臺南分院104年度上訴字第805號刑事判決預覽 ↗
0段000號「 菸沾粉30瓶 款之加重竊 有期徒刑肆月,如易科罰金,以新 ○○檳榔攤 、現金3千 盜既遂罪
臺灣高等法院 臺中分院94年度上易字第790號刑事判決預覽 ↗
卷第3頁 3 94年1月7 彰化縣芳 壬○ 徒手 研磨機一 既遂
臺灣彰化地方法院94年度易字第948號刑事判決預覽 ↗
又其等所犯上開連續攜帶兇器竊盜罪與連續恐嚇取財既遂罪間,有方法、結果之牽連關係,應依刑法第五十五條之規定,從一重以連續恐嚇取財既遂罪處斷。
臺灣彰化地方法院九十四年度易字第二二五號刑事判決預覽 ↗
一 九十三年十二月十七 彰化縣二林鎮南光里大 乙○○ 徒手 鏈鋸一具(約 既遂
臺灣新北地方法院94年度易字第274 號刑事判決預覽 ↗
又被告天○○、R○○所犯上開連續加重竊盜既遂罪、毀損罪及連續恐嚇取財既遂罪3罪間,有方法、結果之牽連關係,均應依刑法第55條規定從一重之連續恐嚇取財既遂罪處斷。
最高法院九十六年度台上字第四六四四號刑事判決預覽 ↗
另上訴人先後販賣第一級毒品既遂及販賣第二級毒品既遂之犯行,均時間緊接,方法相同,所犯各係構成要件相同之罪名,顯係各基於概括犯意為之,應均依刑法第五十六條規定,論以連續販賣第一、二級毒品既
最高法院一○三年度台上字第四五六三號刑事判決預覽 ↗
其以一行為犯上開各罪,應依同法第五十五條想像競合犯規定,從一重之加重強盜既遂罪處斷。
臺灣雲林地方法院九十一年度易字第五五四號刑事判決預覽 ↗
金牌八面 既遂 七月九日 鄉新吉村新 ②同右。 (價值約 。
臺灣臺中地方法院103年度簡上字第45號刑事判決預覽 ↗
保潔墊 1個 既遂 2. 羽毛被 1件 既遂 3.
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則