資料庫分類與篩選
全文命中20
臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第383號刑事判決預覽 ↗
不能未遂犯,既屬未遂犯之一種型態,在立法體例上,應與一般未遂犯有所區別為當,遂就本條前段關於一般未遂犯處罰效果之規定,改列於第25條第2項後段,以使本條成為規範不能未遂犯之專條
臺灣高等法院 高雄分院114年度上訴字第458號刑事判決預覽 ↗
肆、本院審判範圍:一、關於檢察官指摘原判決適用未遂犯減刑規定不當部分:(一)未遂犯得按既遂犯之刑減輕之,刑法第25條第2項本定有明文。
臺灣臺北地方法院96年度聲字第1688號刑事裁定預覽 ↗
91年度訴字第887號判決固認定受刑人係自首,但因受刑人所犯行使偽造私文書犯行與所犯販賣第1級毒品未遂犯行,係數罪,因此受刑人所犯販賣第1級毒品未遂犯行,自非屬
臺灣高雄地方法院95年度簡字第4212號刑事判決預覽 ↗
前2項之未遂犯罰之。
臺灣高等法院114年度上訴字第2243號刑事判決預覽 ↗
前項之未遂犯罰之。
臺灣高雄地方法院95年度簡字第5193號刑事判決預覽 ↗
前二項之未遂犯罰之。
臺灣臺北地方法院95年度易字第1376號刑事判決預覽 ↗
前項之未遂犯罰之。
臺灣臺中地方法院95年度中簡字第2161號刑事判決預覽 ↗
前二項之未遂犯罰之。
臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第396號刑事判決預覽 ↗
至於未遂犯之規定,有關一般未遂犯之處罰要件及處罰效果均未修正,僅將修正前刑法第26條前段關於一般未遂犯處罰效果之規定,改列於修正後刑法第25條第2項後段,使修正後刑法第
臺灣士林地方法院95年度訴字第893號刑事判決預覽 ↗
前三項之未遂犯,罰之。
臺灣高等法院 臺中分院114年度上訴字第1227號刑事判決預覽 ↗
‧未遂犯減輕‧未遂犯減輕6羅金龍‧未遂犯減輕‧詐條第47條前段減輕‧未遂犯減輕‧詐條第47條前段減輕‧未遂犯減輕‧未遂犯減輕7黃麗芳‧未遂犯減輕‧詐條第47條前段減輕‧未遂犯減輕
臺灣高等法院 高雄分院114年度金上訴字第622號刑事判決預覽 ↗
肆、本院審判範圍:ㄧ、上訴駁回部分(一)關於檢察官指摘原判決適用未遂犯減刑規定不當部分:1.未遂犯得按既遂犯之刑減輕之,刑法第25條第2項本定有明文。
臺灣新竹地方法院95年度竹東簡字第152號刑事判決預覽 ↗
(三)未遂犯之比較適用:關於未遂犯處罰之規定原係規定於刑法第25條「已著手於犯罪行為之實行而不遂者,為未遂犯。」「未遂犯之處罰,以有特別規定者為限。」
臺灣高等法院 臺南分院114年度金上訴字第1945號刑事判決預覽 ↗
前項之未遂犯罰之。
臺灣彰化地方法院111年度簡上字第155號刑事判決預覽 ↗
三、按刑法一般障礙未遂犯與中止未遂犯,二者之區別,應依一般經驗標準予以觀察,以其性質是否對已著手犯罪之既遂予以通常之妨礙為其依據。
臺灣臺北地方法院95年度簡字第2661號刑事判決預覽 ↗
前二項之未遂犯罰之。
臺灣苗栗地方法院98年度簡上字第99號刑事判決預覽 ↗
前二項之未遂犯罰之。
臺灣高雄地方法院95年度簡字第189號刑事判決預覽 ↗
刑法第30條第2項定有明文,故正犯為未遂犯時,從犯亦為未遂犯。而本案詐欺集團成員對被害人乙○○施用詐術取財而未遂,應為未遂犯,故被告亦為幫助未遂犯。
臺灣臺南地方法院95年度簡字第3752號刑事判決預覽 ↗
前二項之未遂犯罰之。
臺灣高等法院 臺中分院113年度上易字第133號刑事判決預覽 ↗
已著手於犯罪之實行而不遂者,為未遂犯;未遂犯之處罰,以有特別規定者為限,並得按既遂犯之刑減輕之,此觀刑法第25條規定甚明。
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則