因有民法第92條情事，爰依民法第93條、民事訴訟法第380條第2項、第416條第2項，請求本院撤銷其和解之意思表示云云。

理由一、按和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判，民事訴訟法第380條第2項定有明文。

二、按和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判，民事訴訟法第380條第2項固有明文。

次按和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判，民事訴訟法第380條第2項固有明文。

五、據上論結，依刑事訴訟法第491條第7款，民事訴訟法第380條第3項、第502條第2項，判決如主文。

二、按和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判，民事訴訟法第380條第2項定有明文。

和解契約成立後，除當事人之一方對於重要之爭點有錯誤而為和解者外，不得以錯誤為理由聲請撤銷之，此觀民法第738條之規定至明，從而倘無民事訴訟法第380條第2項之情形，自無繼

次按繼續審判之請求顯無理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之，觀諸民事訴訟法第380條第3項準用同法第502條第2項之規定自明。

又請求繼續審判之請求不合法者，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第380條第3項準用同法第502條第1項規定即明。

次按繼續審判之請求顯無理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之，此觀民事訴訟法第380條第3項準用同法第502條第2項之規定即明。

四、據上論結，本件原告繼續審判之請求顯無理由，依民事訴訟法第380條第3項、第502條第2項、第78條，判決如主文。

又和解後繼續審判之請求，須於和解成立或知悉無效或得撤銷之原因後30日之不變期間內為之，此觀民事訴訟法第380條第3項準用同法第500條規定自明（最高法院46年度台上字第

訴訟代理人無特別代理權等情形，且該無效或得撤銷原因之有無，悉依和解成立時之狀態決之，不包括和解成立前存在或和解成立後發生之事由在內（參吳明軒著中國民事訴訟法，第1017頁、第1020頁、第1022頁）。是倘無民事訴訟法第380條

、「第500條至第502條及第506條之規定，於前項情形準用之」，民事訴訟法第380條第1項、第3項，分別定有明文。

據上論結，本件請求繼續審判為顯無理由，依刑事訴訟法第491條，民事訴訟法第380條第2項、第4項、第502條第2項，判決如主文。

二、按和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判，且準用同法第500條至第502條及第506條之規定，民事訴訟法第380條第2、3項定有明文。

再繼續審判之請求顯無理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之，此亦為民事訴訟法第380條第3項準用同法第502條第2項所明定。

第2項和解有無效或得撤銷之原因者，準用第380條第2項規定。民事訴訟法第380條第2項、第410條之1第1項、第2項前段、第3項前段分別定有明文。

六、依刑事訴訟法第491條第7款、民事訴訟法第380條第3項、第502條第2項，判決如主文。七、如不服本件判決，得自收送送達之日起10日內，向本院提出上訴。

五、依民事訴訟法第380條第3項、第502條第2項、第78條，判決如主文。