又證據以其是否由其他證據而生，可區分為原始證據及派生證據。

又證據以其是否由其他證據而生，可區分為原始證據及派生證據。

又證據以其是否由其他證據而生，可區分為原始證據及派生證據。

又證據以其是否由其他證據而生，可區分為原始證據及派生證據。

又證據以其是否由其他證據而生，可區分為原始證據及派生證據。

，依上揭說明，倘訴訟當事人對此等派生證據之真實性發生爭執或有所懷疑時，法院即應踐行勘驗實物之程序，俾確認該派生證據是否與實物相符。

又證據以其是否由其他證據而生，可區分為原始證據及派生證據。

又證據以其是否由其他證據而生，可區分為原始證據及派生證據。

又證據以其是否由其他證據而生，可區分為原始證據及派生證據。

又證據以其是否由其他證據而生，可區分為原始證據及派生證據。

又按證據以其是否由其他證據而生，可區分為原始證據及派生證據。

，基於派生證據之必要性、真實性以及被告之程序保障，倘當事人對於該派生證據之同一性或真實性發生爭執或有所懷疑時，即須提出原始證據或為其他適當之調查（例如勘驗

派生證據之同一性或真實性發生爭執或有所懷疑時，即須提出原始證據或為其他適當之調查，以確保內容之同一、真實；惟當事人如已承認該派生證據屬實，或對之並無爭執，而法院復已對該派生證據依法踐行調查證據程序

又證據以其是否由其他證據而生，可區分為原始證據及派生證據。

又證據以其是否由其他證據而生，可區分為原始證據及派生證據。

又證據以其是否由其他證據而生，可區分為原始證據及派生證據。

派生證據屬實，或對之並無爭執，而法院復已對該派生證據依法踐行調查證據程序，即得採為判斷之依據（最高法院111年度台上字第3143號判決意旨參照）。

依此見解可知刑案資料查註紀錄表此等派生證據，縱得作為判斷被告構成累犯及應加重其刑之依據，亦係以當事人已承認該派生證據屬實，或對之並無爭執，並已依法踐行調查證據程序為限

又按證據以其是否由其他證據而生，可區分為原始證據及派生證據。

派生證據屬實，或對之並無爭執，而法院復已對該派生證據依法踐行調查證據程序，即得採為判斷之依據（最高法院111年度台上字第3143號判決意旨參照）。