⒐農耕公司與百冠公司就附表二之六之發票所示交易，經查農耕公司往來明細並無各該筆資金流入。

⒐農耕公司與百冠公司就附表二之六之發票所示交易，經查農耕公司往來明細並無各該筆資金流入。

⒐農耕公司與百冠公司就附表二之六之發票所示交易，經查農耕公司往來明細並無各該筆資金流入。

⒐農耕公司與百冠公司就附表二之六之發票所示交易，經查農耕公司往來明細並無各該筆資金流入。

其於97年（經查應為98年之誤載）2月13日收受原審判決，於同年（經查應為98年之誤載）2月20日提起第二審之上訴，且於同年（經查應為98年之誤載）3

「經查獲之洗錢之財物」，亦即並無證據足認前揭告訴人所交付之款項已據查獲或扣案，原判決因認本件告訴人所交付之款項，既未經查獲，自無從依洗錢防制法第25條第1項諭知沒收，

（五）經查，依51年台上第3500號判例及民法第130條規定，99年1月14日未罹時效。（六）經查，有「再申訴書」字樣的文件附在起訴狀第32頁。

之文字，修正為「使用公共水陸道路」，乃因使用經查獲易引起爭議，故將使用經查獲修正為使用公共水陸道路經查獲，俾資明確，亦經本條之修正理由闡述甚明；可知，現行使用牌照稅法第

三、經查有僱用員工協助處理房屋銷售事宜。四、其他經查核足以構成以營利為目的之營業人。」

上訴人96年度營利事業所得稅結算申報，列報營業收入淨額11,044,249元及全年所得額331,327元，原經北港稽徵所依申報數核定，嗣經查獲上訴人漏報營業收入652,354,594

二、經查本院於民國九十年三月三十日所為之八十九年度易字第二五０六號判決原本，理由欄第一段係記載「經查件被告甲○○被訴違反公司法乙案」等字，而判決原本誤載為「經查本件被告甲○○被訴侵占乙案

三、聲請人主張相對人係未經查驗入國，於104年10月28日自首，經處分強制驅遂出國，且基於相對人未經查驗入國，是以處分暫予收容之事實，業據其提出聲請人104年10月28日移

年8月24日深 高雄市楠梓區瑞屏 楊龍義 ZA－6371 告主動自首供出 第1項第3款攜 帶兇器竊盜 夜 路27巷公園停車格 ，經查證屬實

經查：㈠、上開經查封之新力牌彩色電視機一台、大同牌雙門電冰箱一台、木製沙發一組及鴻茂牌電熱水器一台，固經證人張烜立證稱，於八十九年二月十八日動產第一次拍賣期日時，即發現不對了

可由伊經查扣手提袋上之吊牌資料證實。

換言之，毒品危害防制條例第21條第2項規定，係指被告於依上開規定請求治療前之施用毒品犯行，嗣於治療中始經查獲者而言，而非指於治療中另有施用毒品犯行經查獲，或經查獲後始請求治療者

，堪認張敏宏相當關心查封之事，且有鑰匙得以進入經查封之建物內，故得以進入該建物之人，並非僅有被告一人。

2土地-------------------門牌號碼：臺北市○○區○○○路0段000巷0號5樓第5層：113.40平方公尺陽臺：24.37平方公尺屋頂突出物：16.16平方公尺4分之1經查詢內政部不動產交易實價查詢服務網

經查，依系爭工程之發包及監工人員即證人黃小玲之證述：「（問：何人指示你與原告接洽施工裝潢？）

依前項規定治療中經查獲之被告或少年，應由檢察官為不起訴之處分或由少年法院為不付審理之裁定，但以1次為限，毒品危害防制條例第21條固有明文，惟所謂「依前項規定治療中經