駁回裁定既已發生羈束力，參照上開最高法院裁定意旨所示，再抗告人於駁回裁定發生羈束力後再繳納裁判費，並不生補正之效力，原裁定因而駁回再抗告人之抗告，亦無違誤。

是裁定生羈束力後，法院不得自行撤銷或變更之，是為原則，故當事人補正起訴要件之欠缺，必須在法院駁回其起訴之裁定發生羈束力前為之，否則不生補正起訴要件之效力。

是裁定生羈束力後，法院不得自行撤銷或變更之，是為原則，故當事人補正上訴要件之欠缺，必須在法院駁回其上訴之裁定發生羈束力前為之，否則不生補正上訴要件之效力。

然法院所為之裁判，須對外表示，始發生羈束力，如僅制作裁判書，並未依法定之宣示或送達程序，對外表示，則實際不過一種裁判文稿，並無羈束力之可言（最高法院85年度台抗字第284

何時公告而已發生羈束力？抗告人於該裁定發生羈束力後，是否仍未補繳裁判費？即遽於107年7月16日以上訴人未依限補正裁判費，上訴為不合法，裁定駁回抗告人之上訴，於法自有未洽。

然法院所為之裁判，須對外表示，始發生羈束力，如僅制作裁判書，並未依法定之宣示或送達程序，對外表示，則實際不過一種裁判文稿，並無羈束力之可言（最高法院85年度台抗字第284

是裁定生羈束力後，法院不得自行撤銷或變更之，是為原則，故當事人補正上訴要件之欠缺，必須在法院駁回其上訴之裁定發生羈束力前為之，否則不生補正上訴要件之效力。

裁定生羈束力後，法院不得自行撤銷或變更之，是當事人補正聲請要件之欠缺，如係在法院駁回其聲請之裁定發生羈束力前為之，該補正即仍有效。

裁定生羈束力後，法院不得自行撤銷或變更之。是當事人補正上訴要件之欠缺，須在法院駁回其上訴之裁定發生羈束力前為之，否則不生補正之效力。

揆諸前揭說明，原裁定已於112年3月3日送達相對人時發生羈束力，故抗告人無從於原裁定發生羈束力後之112年3月6日再繳納抗告費以補正其不合法之抗告。

是裁定生羈束力後，法院不得自行撤銷或變更之，是為原則，故當事人補正訴訟要件之欠缺，必須在法院駁回其訴訟之裁定發生羈束力前為之，否則不生補正之效力（最高法院108年度台抗字第

另按法院所為之判決，須對外表示，始發生羈束力，如僅制作判決書，並未依法定之宣示或【送達程序】，對外表示，則實際不過一種裁判文稿，並無羈束力可言（最高法院85年度台抗字第

原裁定於網站公告主文時已生羈束力，抗告人於發生羈束力後之翌日，即同年5月30日始向原法院繳納裁判費，自不生補正之效力。

又補正上訴要件之欠缺，應在法院駁回其上訴之裁定發生羈束力前為之，否則不生補正之效力。

又補正上訴要件之欠缺，應在法院駁回其上訴之裁定發生羈束力前為之，否則不生補正之效力。

僅限於有上開規定情形，始得撤銷或變更已發生羈束力之裁定。

又補正上訴要件之欠缺，應在法院駁回其上訴之裁定發生羈束力前為之，否則不生補正之效力。

裁定生羈束力後，法院不得自行撤銷或變更之。

裁定生羈束力後，法院不得自行撤銷或變更之。

是裁定生羈束力後，法院不得自行撤銷或變更之，故當事人補正抗告要件之欠缺，須在法院駁回其抗告之裁定發生羈束力前為之，否則即不生補正之效力。