行政程序法第 96、98 條、政府採購法第 31 條規定及相關司法實務見解參照，追繳已發還押標金既為行政處分，自應依上述規定記載救濟教示條款，如機關未於沒收押標金函內教示救濟期間，廠商於收受沒收押標金函後一年內提出異議，自應視為於法定期間內所為

法務部就「聲明異議決定書加註行政救濟之教示條款」法律疑義之說明

按執行行為具有行政處分性質者，應依行政程序法規定加註教示條款，以保障人民訴願權，故於聲明異議決定書加註之教示條款，應以「如不服本決定，得...提起『訴願』」為是

當事人向第二審或第三審法院提起上訴，應繳納上訴審裁判費。為保障當事人之訴訟權，避免委任律師提起上訴時疏未注意，致遭法院裁定駁回其上訴，爰修正第一審及第二審民事判決正本教示條款

申請提供行政資訊等程序，應依行政程序法、行政資訊公開辦法及勞資爭議處理法等相關規定核處，如駁回請求者，因係屬行政處分，應記載教示條款，以讓當事人提起行政救濟

檢送作成書面行政處分依規定應記載之教示條款參考範例