地方法院行政訴訟庭原以「簡」等字別受理之稅務及土地徵收簡易訴訟程序事件，尚未終結者，宜適用「稅簡」、「土徵簡」等新增字別

因應行政訴訟制度修正為三級二審制，訴願法第 90 條有關訴願決定應附記向高等行政法院提起行政訴訟之規定，亦配合修正為向行政法院提起之，惟行政訴訟案件管轄、審理程序及審理機關，尚非訴願人所能清楚瞭解，爰訴願決定書應就其適用通常或簡易訴訟程序，為具體正確之附記

債權人已附簡易訴訟程序案件於文末載有「本判決不得上訴」之地方法院民事判決，申請查調債務人財產資料，是否尚需檢附「民事判決確定證明書」

查訴訟標的價額之核定標準，及計算方法，民事訴訟法 (舊) 第四百零四條至第四百零七條，及民事訴訟費用法 (舊) 第四條至第十一條，均有明白規定。近來各地方法院審查民事訴訟標的之價額，依法定標準切實估計者固多，而草率從事，失之過高或過低，甚至計算方法顯有錯誤者，亦不乏其例，須知此項價額之核定，匪特與司法法收及當事人之負擔攸關，而案件應否依簡易訴訟程序審理，當事人有無第三審上訴權，亦莫不取決於此。第一審偶或舛誤，事後補救匪易，影響人民權益至鉅，本部業已一再令飭注意在案。嗣後各地方法院承辦人員，對於訴訟標的之價額，務須依據法定標準，切實審核，徵收訴訟費用，第二審法院於受理上訴案件時，亦應就第一審所核定之訴訟標的之價額，為公平適當之覆核，如有失實或錯誤之處，應即命當事人補正，毋稍疏怠。