七、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部；敗訴人之行為，按當時之訴訟程度，為伸張或防衛權利所必要者

詎被上訴人因本院100年度上更一字第7號共有物分割判決分得系爭塔位後，竟否認伊對於系爭塔位之永久使用權及占有，伊自得請求確認系爭塔位永久使用權存在，並除去及防止被上

五、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟、由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。

㈡權利人已參加共有物分割訴訟。㈢權利人經共有人告知訴訟而未參加。前項但書情形，於以價金分配或以金錢補償者，準用民法第881條第1項、第2項或第899條第1項規定。

12樓、A2棟12樓之1建物之信託財產受託人，該等信託財產之管理或處分方法為同意受託人管理處分信託物、出租、出賣、贈與、交換、設定(抵押權、地上權)、合併、分割、共有物分割等一

次按，公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定；又共有物之分割，依共有人協議之方法行之。

又公同共有物分割之方法，依民法第830條第2項之規定，依分別共有物分割之規定即以原物分配或變賣分割為之。

六、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。

又公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於共有物分割之規定。共有人就共有物之分割方法不能協議決定者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：1.

㈢經查，原告與被告間就系爭土地成立法定抵押權，用以擔保前案判決所生之金錢補償債權，該項法定抵押權不待登記即已成立，並依民法第824條之1第5項規定，於辦理共有物分割登記時一併登記

次按共有物分割之訴，其訴訟標的價額以原告因分割所受利益之客觀價額為準，非以共有物全部之價額定之，上訴利益亦依此標準計算（最高法院70年台上字第1757號判決意旨參照）。

但權利人已參加共有物分割訴訟者，其權利移存於抵押人所分得之部分。民法第824條之1第2項第2款定有明文。

二、權利人已參加共有物分割訴訟。

又裁判上定共有物分割之方法時，分配原物與變賣之而分配價金，孰為適當，法院本有自由裁量之權，不受任何共有人主張之拘束。

又公同共有物分割之方法，依民法第830條第2項之規定，依分別共有物分割之規定即以原物分配或變賣分割為之。

六、因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟、由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。

五、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。

系爭土地所相連之土地多為原告與親屬所有，系爭土地本即為供原告與親屬聯外道路通行使用，因被告建造房屋而造成道路長年狹窄，往來通行多有不便，嗣經113年4月12日始完成共有物分割

五、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。

另依嘉市政府114年7月15日函觀之，雖認本件如經判決確定，地政機關應依法院判決辦理云云，然非得以此逕認原告就系爭土地提起共有物分割訴訟，無須依系爭分割辦法第3條、第