臺灣橋頭地方法院115年度簡上字第10號民事判決
惟審酌本件被上訴人請求清償借款為金錢請求,不具長期間不能履行之性質,被上訴人亦未同意分期履行(本院卷第100頁)。
惟審酌本件被上訴人請求清償借款為金錢請求,不具長期間不能履行之性質,被上訴人亦未同意分期履行(本院卷第100頁)。
人即相對人有限責任基隆市第二信用合作社法定代理人林曼麗代理人蔡惠菁相對人即異議人鄭世華上列當事人間清償借款強制執行事件
事實及理由一、原告主張:被告於民國110年9月27日向原告借款新臺幣(下同)30萬元,且約定利息與違約金;然被告嗣於115年3月28日即未依約清償借款之本息,則依授信約定書第
告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人李嘉祥訴訟代理人黃郁庭賴力維被告陳依君上列當事人間請求清償借款事件
訴訟代理人周錦輝被告崗洋食品有限公司兼上一人法定代理人黃隆慶被告王蕙筠許譽曨上列當事人間清償借款事件
年度板簡字第1257號原告凱基商業銀行股份有限公司法定代理人楊文鈞訴訟代理人林盟凱被告江乃弘上列當事人間請求清償借款事件
臺灣臺北地方法院民事判決115年度訴字第2906號原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷訴訟代理人盧松永被告姜賀凱上列當事人間清償借款等事件
115年度原訴字第99號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真訴訟代理人陳金華被告黃少鈞上列當事人間清償借款事件
臺灣士林地方法院民事判決115年度訴字第537號原告連線商業銀行股份有限公司法定代理人黃仁埈訴訟代理人謝佳純被告林承叡上列當事人間清償借款事件
2564號原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷訴訟代理人李聖義被告鄭元弘即樂高通訊企業社上列當事人間清償借款事件
法定代理人吳佳曉訴訟代理人楊焴棠被告可取國際股份有限公司兼法定代理人許仁豪被告許意涓上列當事人間請求清償借款事件
115年度訴字第687號原告佳瑩科技有限公司法定代理人陳怡芬訴訟代理人孫惠琳律師被告吳東光上列當事人間清償借款事件
2306號原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷訴訟代理人潘彥勳被告沈建賢上列當事人間請求清償借款事件
訴訟代理人劉逸宏黃淳蘭被告瑪雲朵有限公司兼上一人法定代理人林美貞被告劉俐瑩上列當事人間請求清償借款事件
法定代理人郭進一訴訟代理人王舒薇被告可取國際股份有限公司兼法定代理人許仁豪上列當事人間請求清償借款事件
告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州訴訟代理人王彥力宋誠耘被告王勁麟上列當事人間請求清償借款事件
6被告112年度、113年度綜合所得稅各類所得資料清單各1份證明被告112、113年名下並無收入及財產,顯無力清償借款之事實。
臺灣臺北地方法院民事判決115年度訴字第2897號原告萬榮行銷股份有限公司法定代理人呂豫文訴訟代理人闕顗軒被告洪天寶上列當事人間清償借款事件
告王道商業銀行股份有限公司法定代理人駱怡君訴訟代理人周育賢吳俊輝被告陸雅君上列當事人間請求清償借款事件
115年度訴字第2847號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文訴訟代理人林紫彤被告黃冠中上列當事人間請求清償借款事件