臺灣花蓮地方法院114年度訴字第113號刑事判決
115 年 03 月 12 日
臺灣花蓮地方法院刑事判決114年度訴字第113號公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告蔡鳳基選任辯護人彭鈞律師(法扶律師)上列被告因違反毒品危害防制條例案件
臺灣高等法院115年度上訴字第315號刑事判決
115 年 03 月 12 日所為實有不該，兼衡被告自陳高中肄業之智識程度，曾從事過早餐店員工、搬家公司臨時工、工地臨時工、餐飲店內場人員及速食店員工之工作之社會閱歷，前曾犯群眾鬥毆罪、違反毒品危害防制條例及違反槍砲彈藥刀械管制條例
臺灣桃園地方法院114年度重訴字第139號刑事判決
115 年 03 月 12 日臺灣桃園地方法院刑事判決114年度重訴字第139號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告翁文全指定辯護人蔡錦得律師（義務辯護律師）上列被告因違反毒品危害防制條例等案件
臺灣高等法院115年度毒抗字第64號刑事判決
115 年 03 月 12 日身分證統一編號：Z000000000號住宜蘭縣○○鄉○○路00號（現於法務部矯正署新店戒治所附設勒戒處所執行觀察、勒戒中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件
臺灣高等法院 臺中分院114年度上訴字第1334號刑事判決
115 年 03 月 12 日臺灣高等法院臺中分院刑事判決114年度上訴字第1334號上訴人即被告楊永誠選任辯護人謝明智律師（法扶律師）上列上訴人因違反毒品危害防制條例等案件
臺灣臺南地方法院114年度訴字第3238號刑事判決
115 年 03 月 12 日臺灣臺南地方法院刑事判決114年度訴字第3238號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告凃瑞哲選任辯護人黃毓棋律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件
臺灣臺北地方法院114年度訴字第1358號刑事判決
115 年 03 月 12 日年度訴字第1358號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告林進瑋選任辯護人趙元昊律師簡靖軒律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件
臺灣臺中地方法院113年度訴字第1842號刑事判決
115 年 03 月 12 日臺灣臺中地方法院刑事判決113年度訴字第1842號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告許月陽指定辯護人楊元綱律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件
臺灣桃園地方法院114年度重訴字第129號刑事判決
115 年 03 月 12 日事實一、A0000000000000003（下稱楊文杰）與KEN○HONG（民國00年0月生，下稱楊○康，所涉違反毒品危害防制條例罪嫌部分，另移送至臺灣桃園地方法院少年法庭先議
臺灣高等法院 臺中分院114年度上訴字第1364號刑事判決
115 年 03 月 12 日李家豪律師江明軒律師上訴人即被告王朝選任辯護人周銘皇律師（法扶律師）上列上訴人即被告等因違反毒品危害防制條例案件
臺灣臺中地方法院114年度訴字第1158號刑事判決
115 年 03 月 12 日犯罪事實一、夏永章（英文名：JOHNYOUNGHSIA，具美國籍）因民國110年農曆新年將屆，欲贈禮與繼子潘建宏（原名「潘建志」，所涉違反毒品危害防制條例等部分，前經不起訴處分確定
臺灣臺中地方法院113年度訴字第854號刑事判決
115 年 03 月 12 日㈣刑之加重、減輕：⒈被告陳仲寅前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以109年度簡字第888號判決，判處有期徒刑6月確定。
臺灣高等法院115年度上訴字第12號刑事判決
115 年 03 月 12 日三、維持原判決及駁回上訴理由：㈠本院綜合調查證據結果，認原審以被告犯罪事證明確，據以論罪科刑，並載敘：審酌被告前有不能安全駕駛、公共危險、妨害風化、傷害、違反毒品危害防制條例等前科之素行
臺灣彰化地方法院114年度訴字第374號刑事判決
115 年 03 月 12 日臺灣彰化地方法院刑事判決114年度訴字第374號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告Ａ０２選任辯護人詹忠霖律師（法律扶助律師）上列被告因違反毒品危害防制條例案件
臺灣花蓮地方法院113年度訴字第79號刑事判決
115 年 03 月 12 日臺灣花蓮地方法院刑事判決113年度訴字第79號公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告Ａ０８選任辯護人魏辰州律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件
臺灣彰化地方法院114年度訴字第1273號刑事判決
115 年 03 月 12 日臺灣彰化地方檢察署檢察官被告劉嘉祐選任辯護人王耀賢律師（法扶律師）被告劉楚營選任辯護人許哲嘉律師（法扶律師）上列被告因違反毒品危害防制條例案件
臺灣臺中地方法院114年度訴字第469號刑事判決
115 年 03 月 12 日臺灣臺中地方法院刑事判決114年度訴字第469號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告徐東光選任辯護人林俊賢律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件
臺灣高等法院112年度上訴字第4484號刑事判決
115 年 03 月 12 日謝沂庭律師許書豪律師上訴人即被告周劭陽選任辯護人趙元昊律師簡靖軒律師上列上訴人因違反毒品危害防制條例等案件
臺灣高等法院114年度上訴字第6112號刑事判決
115 年 03 月 12 日已與被害人達成和解，並當庭向被害人道歉，態度尚佳，暨強盜未遂及行使偽造準特種文書犯行對被害人財產法益所生之損害及社會治安所生之危害程度，復參被告前有偽造文書、違反槍砲彈藥刀械管制條例及毒品危害防制條例等
臺灣高等法院115年度上訴字第285號刑事判決
115 年 03 月 12 日應予非難；惟念及其於原審審理時終能坦承犯行，且與告訴人已成立和解，及給付全部和解金30萬元(見原審卷二第269頁和解書），犯後態度尚可，兼衡其前有違反組織犯罪防制條例、毒品危害