查，證人庚○○證稱：若吊掛人員擺盪，直昇機應怠速前進抵消擺盪現象，本件正駕駛有按機工長指揮怠速前進（本院卷一第332頁）；證人戊○○亦稱乙○○有依其指示前進以抵消鐘擺效應

㈣原告主張被告在系爭圍牆放置架子種植盆栽，因花盆數量眾多且重，地震搖晃反覆拉扯，且地震來時因屋頂過重形成倒鐘擺效應，震動幅度隨著地震時間延長加大，導致系爭圍牆牆面不堪反覆來回拉扯以致牆面龜裂破損

㈤、原告另主張在同一投票所發生一邊投票，一邊開票情形，等待投票之選舉人以智慧型手機線上觀看開票統計結果，產生鐘擺效應或棄保效應，影響選舉之公正及公平性等語。

若所述屬實，死者墜橋地點應在車尾，而非副駕駛座旁，尤因鐘擺效應，屍體應往離車尾更往后里方向落地。

，評估結果確認並無橫向鐘擺效應安全疑慮，並經被上訴人完成審查同意。

聲請人王淇政係在車尾處將死者抬往欄杆外，因王淇政先放手，甲○○因而無法支撐亦放手，使死者以頭下腳上之姿勢墜橋等語，然若依證人所述，死者墜橋地點應在車尾而非副駕駛座旁，尤因鐘擺效應

○○係在車尾處將死者抬往欄杆外，因甲○○先放手，洪世緯因而無法支撐亦放手，使死者以頭下腳上之姿勢墜橋等語，然若依證人所述，死者墜橋地點應在車尾而非副駕駛座旁，尤因鐘擺效應

橫向鐘擺效應安全疑慮，並經被告完成審查同意。

，被告機車左前方避震桿由近45度角撞擊原告機車左前側約前輪避震桿位置，並同時撞擊原告左膝蓋，因撞擊瞬間原告已緊急剎車停住，此斜度撞擊前輪避震桿位置使原告之車尾產生鐘擺效應

，再依作用力與反作用力原理，告訴人頭部撞向方向盤後，反作用力影響下，告訴人頭部會再往後仰，於告訴人頭部後仰時，椎間盤則彈回其直立狀態，此瞬間之大力鉅烈甩動，猶如「鐘擺效應

原告以其重型機車左前方避震桿位置由近45度角撞擊被告機車左前側約前輪避震桿位置，並同時撞擊被告左膝蓋，因撞擊瞬間被告已緊急煞車停住，此斜度撞擊前輪避震桿位置使被告之車尾產生鐘擺效應

再審聲請人係在車尾處將死者抬往欄杆外，因王淇政先放手，洪世緯因而無法支撐亦放手，使死者以頭下腳上之姿勢墜橋等語，然若依證人所述，死者墜橋地點應在車尾而非副駕駛座旁，尤因鐘擺效應

再審聲請人係在車尾處將死者抬往欄杆外，因王淇政先放手，洪世緯因而無法支撐亦放手，使死者以頭下腳上之姿勢墜橋等語，然若依證人所述，死者墜橋地點應在車尾而非副駕駛座旁，尤因鐘擺效應

再審聲請人係在車尾處將死者抬往欄杆外，因王淇政先放手，洪世緯因而無法支撐亦放手，使死者以頭下腳上之姿勢墜橋等語，然若依證人所述，死者墜橋地點應在車尾而非副駕駛座旁，尤因鐘擺效應

74cm琴鍵盤處，既長且高，且無可先拆卸之部位，依徐仙平前開證稱，既未於三樓陽台持續協助鋼琴平穩固定下降，地面或二樓亦無人及繩索協助定位，致有因吊纜鐘擺性旋轉(即鐘擺效應

尾處將死者抬往欄杆外，因再審聲請人先放手，洪世緯因而無法支撐亦放手，使死者以頭上腳下之姿勢墜橋等語，然若依證人所述，死者墜橋地點應在車尾而非副駕駛座旁，尤因鐘擺效應

有可能；（問：剛才所提到所謂鐘擺效應墜落的情形是如何？）

致死者下墜前先有「鐘擺效應」而擺向被告乙○○之一方，而頭下腳上之方式墜落？以此刻不容緩之瞬間而言，可證被告甲○○在陳女回答前，按常理並無「放手」之理由。

有可能；（問：剛才所提到所謂鐘擺效應墜落的情形是如何？

廣告之內容及目的係為中國國民黨作宣導，內容係昭告社會大眾中國國民黨為一優秀之政黨，表彰中國國民黨願全力與全國人民一起打拼，顯見中國國民黨是全國人民最值得信賴之選擇：而「新黨一鐘擺」（正確名稱應為鐘擺效應篇