──┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼──┼──┤│一│幫助│有期│刑法第│95年│板橋地│板│96年度│96年│板│96年度│96年│第2條│有期││││詐欺│徒刑│339

││２│詐欺│有期│刑法第│95年│嘉義地│嘉│95年度│95年│嘉│95年度│95年│第2條│有期│②此二│││得利│徒刑│339條│10月│檢95年│義│嘉簡字│11月│義│嘉簡字│

────┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼────┼──┼──┤│詐欺│有期│刑法第│95年│板橋地檢│板│96年度│96年│板│96年度│96年│第2條第│有期│││取財│徒刑│339

────┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼────┼──┼──┤│幫助│有期│刑法第│95年│桃園地檢│桃│95年度│95年│桃│95年度│95年│第2條第│有期│││詐欺│徒刑│339

────┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼────┼──┼──┤│詐欺│有期│刑法第│93年│板橋地檢│台│95年度│95年│台│95年度│95年│第2條第│有期│││取財│徒刑│339

│物罪及詐欺取│││││、第│││││91年│││92年│││財罪（為減刑│││││339

該調解書並經本院核定在案，有被告乙○○所提出桃園縣蘆竹鄉公所函附桃園縣蘆竹鄉調解委員會95年調字第517刑339號調解書乙件在卷可稽（見本院卷第17、65頁）。

││├───┴──┼─────────┼─────────┤│所犯法條│刑法第210、216、│不得減刑│││339

┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼───┼────┤│２│詐欺│有期│刑法第│95年│板橋地│板│96年度│96年│板│96年度│96年│前已經│有期徒│以上二罪│││罪│徒刑│339

│││以上二罪│││││、第│表誤│年偵字│││││││││均為減刑│││││339

──┼─┼───┼──┼────┼──┼─────┤│3│詐欺│有期│刑法第│94年│板橋地檢│板│95年度│95年│板│95年度│96年│第2條第│有期│減刑條例第│││罪│徒刑│339

因認被告涉犯刑法第30條第1項前段、刑339條第1項之幫助詐欺取財及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之幫助洗錢等罪嫌等語。

因認被告涉犯刑法第30條第1項前段、刑339條第1項之幫助詐欺取財及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之幫助洗錢等罪嫌等語。

┼─────────┼───────────┼──────────────┤│8│犯罪事實欄一、㈧│刑法第320條第1項、第│連偉福竊盜，累犯，處有期徒刑││││339

因認被告涉犯刑法第30條第1項前段、刑339條第1項之幫助詐欺取財及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之幫助洗錢等罪嫌等語。

刑法施行法第1條│(一)適用修正前之刑法││項法定刑關於罰金│條例第1條前段之│之1規定：中華民│(二)本件被告所犯刑法││部分：罰金罰鍰提│規定：依法律應處│國94年1月7日刑│339

─┼───┼───┼───┼──────┼─────┼────┼────┤│七六│甲○○│80年間因│88年5│60萬元│516,11│「祐欣│偽造之祐欣有│公司欄、負│10萬元│刑339

┤│陳炳翰│刑法第30條│陳炳翰幫助犯加重詐欺取財│無│││第1項、第│罪，共2罪，各處有期徒刑││││339

因認被告陳家立涉犯刑法第30條第1項前段、刑339條第1項之幫助詐欺取財及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之幫助洗錢等罪嫌等語。（下稱本案）。

││項及動產擔保交易│條例第1條前段之│之1規定：中華民│㈡本件被告所犯刑法第││法第38條法定刑關│規定：依法律應處│國94年1月7日刑│339條第1項之罪法││於罰金部分