臺灣新北地方法院114年度重勞訴字第35號民事判決
臺灣新北地方法院民事裁定114年度重勞訴字第35號原告建富汽車股份有限公司法定代理人周詠順訴訟代理人楊家馹律師上列原告與被告劉顯奕間損害賠償事件,本院裁定如下
臺灣新北地方法院民事裁定114年度重勞訴字第35號原告建富汽車股份有限公司法定代理人周詠順訴訟代理人楊家馹律師上列原告與被告劉顯奕間損害賠償事件,本院裁定如下
本件被告既因過失行為致原告受有系爭傷勢,已如前述,則原告依前開規定,請求被告負侵權行為損害賠償責任,洵屬有據。
後於115年8月6日,原告即告訴人宜家家居股份有限公司始遞狀提起本件附帶民事訴訟請求損害賠償乙情,有上開刑案之辦案進行簿與刑事附帶民事訴訟起訴狀暨其上本院收文戳(見本院卷第
臺灣臺中地方法院民事裁定115年度豐補字第550號原告簡名君上列原告與被告郭福興間損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定115年度斗補字第313號原告羅璟賢上列原告與被告林景騰間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)10
臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定115年度員補字第489號原告黃瑞塘被告楊雅婷上列當事人間損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額為新臺幣
臺灣士林地方法院民事裁定115年度湖小字第825號原告廖心彤訴訟代理人倪睿昌上列原告與被告高新美間損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定115年度重補字第1141號原告廖唯惟上列原告與被告許薰予間請求債務不履行損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定115年度重補字第1217號原告賴美萱上列原告與被告黃碧桃即愛犬寵物用品店間侵權行為損害賠償事件
臺灣高雄地方法院民事裁定115年度雄補字第2008號原告明台產物保險股份有限公司法定代理人矢持健一郎訴訟代理人吳春龍上列原告與被告陳建志間請求損害賠償事件
臺灣臺北地方法院民事裁定115年度店補字第699號原告林榮華上列原告與被告丁亞軍、甘哲宇間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費
臺灣臺北地方法院民事裁定115年度北補字第1675號原告張素菱上列原告與被告顧哲銘、順禾冷凍空調設備有限公司間請求損害賠償
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定115年度重補字第1000號原告胡宜蓁上列原告與被告高永安間請求侵權行為損害賠償事件,原告起訴
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定115年度重補字第1198號原告林芝羽上列原告與被告蘇晴茹間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費
臺灣臺中地方法院民事裁定115年度豐補字第545號原告第一產物保險股份有限公司法定代理人李正漢上列原告與被告邱太慶間侵權行為損害賠償(交通)事件,原告起
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定115年度重補字第1050號原告楊桐標上列原告與被告簡士傑間請求侵權行為損害賠償事件,原告起訴
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定115年度重補字第1183號聲請人陳裕文上列原告與被告○○○(黃澋洲之繼承人)間請求侵權行為損害賠償事件
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定115年度重補字第1061號原告和泰產物保險股份有限公司法定代理人蔡伯龍上列原告與被告謝必偉間請求侵權行為損害賠償事件
115年度重補字第1267號原告和泰產物保險股份有限公司法定代理人蔡伯龍訴訟代理人許崇慎上列原告與被告廖筱君間侵權行為損害賠償事件
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定115年度重補字第1749號原告蔡坤成上列原告與被告玄泰富帝社區管理委員會等間請求侵權行為損害賠償事件