「併合處罰」指行為人犯數個獨立的罪，且所犯數罪行為，均是裁判確定前完成，由法院合併裁判處罰。刑法第50條第1項「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，揭示宣告主刑種類相同之數罪應併合處罰原則（數罪併罰），並依刑法第51條等規定，定其應執行之刑。

晚近各國立法為尊重遺囑人的意思，就涉外民事事件有關於遺囑的訂立及撤回的方式，均採數國法律選擇適用的原則，而非僅採單一屬人原則的遺囑人本國法，以方便及有利於遺囑的有效成立及撤回，所以遺囑在準據法的選擇適用上，居於較佳的地位，叫做「遺囑優遇原則」。例如我國涉外民事法律適用法第60條規定：「遺囑之成立及效力，依成立時遺囑人之本國法。遺囑之撤回，依撤回時遺囑人之本國法」。第61條則規定：也可以依(一)遺囑的訂立地法、(二)遺囑人死亡時的住所地法、(三)遺囑有關不動產者，該不動產的所在地法為之。

裁決書是行政機關就公法上具體事件所為的決定或其他公權力措施而對外直接發生法律上效果的單方行政行為，為行政處分。汽車之違規事件係由公路主管機關處罰，慢車、行人及道路交通障礙之違規事件以及廢止計程車駕駛人執業登記或吊扣其執業登記證事件則由警察機關處罰(參照道路交通管理處罰條例第8條第1項、第37條第5項【嗣前揭規定於108 年4 月17日修正公布，並移列為同條例第37條第6項】)。又當事人因交通違規舉發案件，得向舉發機關或裁決機關申訴，不服申訴結果可向裁決機關申請開立裁決書。若對裁決仍不服者，應於裁決書送達後30日不變期間內向管轄之地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟(參照行政訴訟法第237條之3第2項)。

所謂租稅客體又稱稅捐客體，就是立法者透過稅捐成立要件的設定，將表彰經濟價值的標的、狀態或事實經過，轉變為法律上之課稅對象的總稱。 例如：遺產稅、贈與稅的租稅客體分別是遺產、贈與之財產；個人綜合所得稅、營利事業所得稅的租稅客體分別是個人、營利事業的所得；營業稅的租稅客體是銷售貨物、勞務或進口貨物的行為；證券交易稅的租稅客體是有價證券（不含各級政府發行之債券）的買賣交易行為。

指原本刑法處罰特定行為，但後來認為沒有必要以刑罰處罰，廢止處罰規定。除立法者修改法律外，也可能透過違憲審查，將犯罪除罪化，例如，司法院釋字第791號解釋宣告刑法第239條通姦罪違憲，該規定不待修法即失效，而立法院也於110年修法刪除該條文。

指行為對於法益必須導致具體危險狀態之發生，才可以成立犯罪。具體危險的存在是客觀構成要件要素(通常在法條中，會有「致生公共危險」的規定)，所以法官在個案中就必須認定具體危險狀態是否確實存在，來決定被告是否成立犯罪。例如刑法第174條第2項放火罪，行為人故意放火燒燬現未有人所在之自己建築物，必須放火行為產生具體之公共危險方成立犯罪，因此，如果行為人自己的房子是蓋在農田中央，四周都沒有其他人的住宅，那麼行為人放火燒掉自己的房子，可能就會被認定不會產生延燒的具體危險，而不構成刑法第174條第2項之放火罪。

債權人可以聲請民事強制執行的依據。債權人必須有執行名義才可以聲請強制執行，執行法院也才能進行強制執行程序。法律所規定的執行名義有：確定的終局判決；假扣押、假處分、假執行的裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行的裁判；依民事訴訟法成立的和解或調解；以及依公證法規定得為強制執行的公證書等（強制執行法第4條第1項）。

國家把刑罰作為警示社會大眾的手段，也就是藉由法律的說明或使民眾瞭解犯罪人在犯罪後的懲罰而達到普遍的威嚇效果。因此一般預防所指稱的「一般」指的是「社會大眾」，著眼點在於告訴民眾各種刑罰的規定，使民眾不去犯罪，所以透過刑罰法規預先對一定的犯罪與刑罰產生預警，使個人自行衡量犯罪與懲罰之間的利害關係後，若自認計算結果得不償失，則選擇安分守己，那麼該理論即可達到社會安定、預防犯罪之功效，因此一般預防的機制已經透過立法者在法律中表現出來。

上訴權人指的就是有權提起上訴的人，於立法上是限於一定範圍之人，才可以提出上訴。包括固有上訴權人(檢察官、自訴人和被告)、獨立上訴權人(被告之法定代理人或配偶為被告之利益、檢察官對於自訴案件之判決)、代理上訴(原審之代理人或辯護人以被告之名義，為被告之利益提起上訴)。

輔助參加人，就是參與他人間已繫屬的訴訟，輔助當事人其中一方進行訴訟的人（行政訴訟法第44條參照）。輔助參加人並非當事人，故不為判決效力所及，不得獨立上訴，且其行為不得與所輔助之當事人行為相牴觸（行政訴訟法第48條準用民事訴訟法第61條參照）。