中華民國憲法 第 34 條（關於國民大會之附屬法規）
快速跳轉
國民大會之組織，國民大會代表之選舉罷免，及國民大會行使職權之程序，以法律定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要中華民國憲法第 34 條授權立法院制定國民大會組織、選罷及程序法，民國 94 年修憲後實質凍結，條文仍在。
Q · 憲法第 34 條還有用嗎？國民大會不是廢了？
條文還在，但功能已被增修條文凍結
依中華民國憲法第 34 條，國民大會的組織、代表選舉罷免、行使職權程序，原本要另立法律規定。但民國 94 年第七次修憲透過憲法增修條文第 1 條把修憲複決權交給全民公投、第 12 條凍結國大代表選舉後，本條的立法授權已無對象可行。條文本身未刪除，處於「規範存在但無適用空間」狀態。
深度解讀
台灣的憲法裡藏著一具制度化石。這條說國民大會的組織、代表選舉罷免、行使職權的程序，都要另外立法規定。問題是：國民大會已經不存在了。民國94年修憲後，國民大會的所有實質功能被移走，代表不再選舉，機構不再運作。但這條還好好地印在憲法本文裡，一個字都沒改。這就是台灣修憲的獨特手法：不刪舊條文，用增修條文把它架空。你讀到的不只是一條廢棄的授權規定，而是一扇觀察台灣憲政如何「進化」的窗口。舊器官不切除，新器官長出來接管功能。理解這件事，你就能看懂為什麼台灣憲法本文和增修條文之間永遠存在張力，以及為什麼每次有人喊「制憲」，背後的意思遠比表面複雜。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 1 版
這條尚未偵測到引用或相關條文。
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 中華民國憲法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。