⤓快速跳轉

編章節定位

第一章總則 §1
- 第一節訴願事件 §1
- 第二節管轄 §4
- 第三節期日及期間 §14
- 第四節訴願人 §18
- 第五節送達 §43
- 第六節訴願卷宗 §48
第二章訴願審議委員會 §52
第三章訴願程序 §56
- 第一節訴願之提起 §56
- 第二節訴願審議 §63
- 第三節訴願決定 §77
第四章再審程序 §97
第五章附則 §98

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

訴願法第 85 條

1.訴願之決定，自收受訴願書之次日起，應於三個月內為之；必要時，得予延長，並通知訴願人及參加人。延長以一次為限，最長不得逾二個月。
2.前項期間，於依第五十七條但書規定補送訴願書者，自補送之次日起算，未為補送者，自補送期間屆滿之次日起算；其依第六十二條規定通知補正者，自補正之次日起算；未為補正者，自補正期間屆滿之次日起算。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要訴願法第85條規定，機關應自收受訴願書次日起三個月內決定，必要時延長一次最長二個月，逾期未決定人民可直接提行政訴訟。

Q · 訴願提了很久機關都不決定，我能怎麼辦？

依訴願法第 85 條，受理機關應自收受訴願書次日起三個月內作成決定，必要時得書面通知延長一次、最長二個月。若機關超過三個月未決定、又未合法通知延長，即屬違法不作為，你可依行政訴訟法第 4 條第 1 項提起行政訴訟，不必繼續乾等。期間從機關「收到」次日起算，補送或補正者則自補正次日重新起算。

白話解讀

你提了訴願，然後呢？很多人不知道，政府不能無限期把你的案子壓著。這條給了一個明確的天花板：三個月，最多再延兩個月，總計五個月就要給你答案。如果他們連這個時間都做不到呢？這才是這條真正的力量所在。超過期限不決定，你不用乾等，可以直接跳過訴願程序，提起行政訴訟（行政訴訟法第4條第1項）。換句話說，機關的拖延從你的障礙變成了你的武器。但這個時間怎麼算？不是從你「寄出」訴願書那天，是從機關「收到」的次日起算。如果你補件或補正，時鐘會重新調整起算點。搞清楚起算日，你才知道什麼時候機關開始違法拖延。

法律定性

訴願法第 85 條為訴願決定的法定期間規範，課予受理訴願機關自收受訴願書次日起三個月內作成決定之義務，必要時得書面通知訴願人及參加人延長一次、最長二個月；補送或補正訴願書者，期間自補正之次日重新起算。本條同時構成人民於機關逾期不作為時轉提行政訴訟的時間基準。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素機關收受訴願書日期是否補送或補正訴願書補送/補正完成日期

試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1機關拖很久不決定我的訴願，我能怎麼辦？▾

三個月是硬期限。如果機關沒在三個月內決定，也沒書面通知你延長，你可以直接依行政訴訟法第4條第1項提起怠為處分之訴，跳過訴願程序進入行政法院。很多機關拖延是因為知道大部分人不會告，一旦發現你準備提行政訴訟，案子常常一週內就結了。

Q2我補件之後時間怎麼算？▾

從你補正的次日重新起算三個月。如果逾期沒補正，從補正期間屆滿的次日起算。建議補件當天保留收件回執或郵戳，這是計算時鐘的關鍵證據。越早補件越早確認機關有沒有違法拖延。

Q3機關通知延長兩個月後又說要再延，可以嗎？▾

不行。法律明文規定延長以一次為限、最長不得逾二個月。三加二是五個月天花板。機關第二次通知延長即屬違法，你可視為已超過法定期限直接提行政訴訟。保留所有延長通知書，是行政訴訟中證明機關違法的直接證據。

Q4訴願決定期間多久？▾

自機關收受訴願書次日起三個月內，必要時延長一次最長二個月，合計上限五個月。

Q5訴願法第85條是什麼？▾

規範受理訴願機關作成決定的法定期限，並構成逾期得轉提行政訴訟的時間基準。

Q6什麼叫機關怠為處分？▾

機關於法定期間內應作為而不作為、致損害人民權利或法律上利益的違法狀態。

Q7訴願和行政訴訟差在哪？▾

訴願是向上級機關的行政內部救濟，行政訴訟是向行政法院的司法救濟，訴願原則為其前置程序。

Q8訴願超過三個月沒決定怎麼辦？▾

確認逾期且機關未書面延長後，依行政訴訟法第4條第1項提起怠為處分之訴。

Q9訴願期間怎麼計算？▾

從機關收受訴願書的次日起算三個月；補正者從補正次日重新起算。

Q10怎麼證明機關已經逾期？▾

保留訴願書簽收回執與所有延長通知書，據以推算法定期限是否已過。

Q11提行政訴訟要多少錢？▾

撤銷或課予義務訴訟第一審裁判費目前為新臺幣4,000元，律師費另計。

Q12訴願法85條 vs 行政程序法處理期間差在哪？▾

85條規範『訴願』決定期限，行政程序法第51條規範一般申請案件的處理期間，適用階段不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

情境	起算日	決定期限	延長上限
一般訴願	收受訴願書之次日	起算日 + 3 個月	再 + 2 個月（須書面通知）
依第57條但書補送訴願書	補送之次日（未補送則補送期間屆滿之次日）	重新起算 + 3 個月	再 + 2 個月
依第62條通知補正	補正之次日（未補正則補正期間屆滿之次日）	重新起算 + 3 個月	再 + 2 個月

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本行政不服審査法（裁決手続）＋行政事件訴訟法第3条第5項（不作為の違法確認の訴え）

🇰🇷 韓國행정심판법 제45조（재결 기간: 60일, 30일 연장 가능）

🇨🇳 中國行政复议法（行政复议决定期间：60日，可延长30日）

🇩🇪 德國VwGO § 75（Untätigkeitsklage — 3 Monate）＋ §§ 68 ff.（Widerspruchsverfahren）

🇫🇷 法國CRPA art. L231-1 et L231-4（silence de l'administration valant décision implicite de rejet — 2 mois）

🇺🇸 美國Administrative Procedure Act, 5 U.S.C. § 555(b) + § 706(1)（agency action unreasonably delayed）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用