訴願法 第 89 條

有。訴願法第89條第1項第3款明文要求記載「事實及理由」。若理由欄僅寫制式套話、沒有實質論證，於行政訴訟階段可主張「理由不備」。律師寫行政訴訟訴狀時，第一段攻擊原訴願決定理由不備是常見開場，因為不需爭執事實本身就能主張，是低成本高效益的攻擊角度。

第2項規定正本要在決定後15日內送達。機關晚送本身不使決定無效，且對你計算救濟期限沒有不利：行政訴訟期間是從決定書送達次日起算，不是從決定作成日起算。保留信封郵戳日期截圖，是計算2個月期限的關鍵證據，將來機關爭執你逾期時，這個郵戳是護身符。

五項必載事項：一、訴願人姓名與身分證明文件等身分資訊；二、法定代理人或訴願代理人資訊；三、主文、事實及理由（不受理決定得不記載事實）；四、決定機關及其首長；五、年、月、日。欠缺任一項構成形式瑕疵。

決定書理由欄只寫「核無不合」等制式套話、未實質論證為何駁回，即屬理由不備，是行政訴訟攻擊點。

構成形式瑕疵。漏載身分、理由或機關首長等，可作為行政訴訟主張原決定違法的素材。

兩者都要載明事實理由，但訴願決定書明定15日內送達、不受理得不記載事實，行政處分書依行程法96條規範。

當天逐項核對五項必載 → 重點看事實及理由有無實質回應你的主張 → 確認15日內送達 → 記錄瑕疵。

自決定書送達次日起二個月內，向管轄高等行政法院提撤銷訴訟，訴狀可先主張原決定理由不備。

把你訴願書的每個爭點與決定書理由欄逐項對照，標出未被回應或僅套話帶過之處，附入行政訴訟訴狀。

拍下信封郵戳與送達證書，截圖留存，作為計算二個月起訴期間及反駁逾期主張的關鍵證據。

訴願決定書依89條五款且15日內送達；行政處分書依行程法96條載主旨事實理由法令依據，救濟期間與起算不同。

理由不備是形式瑕疵，不需爭執事實本身即可主張，攻擊成本低；事實認定錯誤要舉證實體爭點，難度較高。