重點摘要行政執行法第 38 條規定危險物扣留原則三十日，延長最多兩個月，合計最長三個月，一年無人領取即歸國庫。
Q · 東西被政府扣留可以扣多久？什麼時候要還我？
原則30日，延長最多2個月，合計最長3個月
依行政執行法第 38 條，危險物扣留原則不得逾三十日；扣留原因未消失時得延長，延長不得逾兩個月，合計最長三個月。一旦扣留必要性消失，機關有「立即發還」的義務，不是走完三十日才還。若扣留物在一年內無人領取或無法發還，所有權即歸屬國庫；應變價發還者亦同。
你以為政府要扣你的東西必須有搜索票？那是刑事程序。行政上的扣留是另一條軌道，這條就是其中一塊地基。它允許行政機關在「預防危害的必要」下扣留軍器、凶器及其他危險物，整個動作不需要法官介入，現場就能做。但這條真正的價值不在前段（誰都猜得到危險物可以被扣），而在後面兩項對時間與返還的硬規範。扣留期間原則上30日，理由未消失才能延長，延長最多2個月。也就是說，從你的東西被扣的那一秒起，最久就是3個月，超過這個天花板繼續扣是違法的。如果扣留必要性消失了，機關有「立刻」發還的義務。一年內沒人領或找不到所有人，所有權歸國庫。這三段時間規則告訴你一件事：扣留不是沒收，扣留是有期限的暫時管領，沒人主動主張權利的話，財產真的會被國庫吃掉。
危險物扣留是行政機關為預防危害之必要，對軍器、凶器及其他危險物所為之即時強制措施，屬暫時管領而非沒收。其法律狀態由三組期間界定：原則扣留三十日、延長不得逾兩個月、一年無人領取歸屬國庫，藉以在危害預防與財產權保障之間劃出明確界線。
AI 輔助整理，以條文原文為準
原則上扣留原因消失就要立刻發還，但機關不會主動通知你。實務上你可以憑扣留收據主動去原扣留機關詢問處理進度。30日是原則上限，但鑑定中、偵辦中等事由常被拿來主張原因未消失延長到3個月。若認為延長理由站不住腳，這個時點就是寫存證信函正式要求發還的時機，這封信會變成日後訴訟的關鍵起點。
依本條第三項是這樣沒錯。1年內無人領取或無法發還，所有權歸屬國庫；應變價的場合也是同樣處理。國庫接管後再要回的難度高很多。實務上機關進入國庫前通常會公告，但一般人根本不會看，所以最有效的方式是被扣留時就把收據收好、定期去問。
原則三十日，原因未消失得延長最多兩個月，合計最長三個月，超過即屬違法扣留。
扣留是暫時管領不移轉所有權，沒收（沒入）才是所有權移轉。第三項另區分變價發還與歸屬國庫兩種結局。
扣留物不易保管或易腐損時，機關得變賣後將價款返還權利人，等於把原物折換成錢還你。
一年內無人領取或無法發還時，所有權移轉歸屬國家，原權利人原則上喪失取回該物的權利。
憑扣留收據向原扣留機關詢問進度 → 必要性消失即可請求發還 → 機關不還則發函正式請求。
從扣留起算三十日為原則上限；延長者再加最多兩個月；一年屆滿無人領取則歸國庫，三個日期同時記。
訴願不收費；提行政訴訟給付之訴有裁判費（依標的計算），國家賠償須先以書面向機關請求。
案件已結案或鑑定完成的書面、與本人無關的不起訴/結案通知、危險情境已解除的事證等。
行政扣留依本條由行政機關為預防危害，刑事扣押依刑訴法由檢察官或法院為保全證據或沒收標的，兩條軌道。
沒入嚴重得多。沒入移轉所有權永久剝奪；扣留只是暫時管領、有期限、原因消失要發還。
| 項目 | 所有權變動 | 時間上限 | 依據程序 | 救濟 |
|---|---|---|---|---|
| 行政扣留（本條） | 不變動，暫時管領 | 原則30日，最長3個月 | 行政即時強制，無須法官介入 | 訴願、給付訴訟、補償/國賠 |
| 沒收／沒入 | 移轉，所有權消滅 | 無，永久剝奪 | 須有法律明文與處分 | 訴願、行政訴訟撤銷 |
| 刑事扣押 | 不變動，保全證據或沒收標的 | 依偵審程序 | 刑事訴訟法，檢察官/法院 | 刑事程序聲明異議、抗告 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
軍器、凶器及其他危險物，為預防危害之必要，得扣留之。 扣留之物，除依法應沒收、沒入、毀棄或應變價發還者外，其扣留期間不得逾三十日。但扣留之原因未消失時，得延長之，延長期間不得逾兩個月。 扣留之物無繼續扣留必要者，應即發還；於一年內無人領取或無法發還者，其所有權歸屬國庫；其應變價發還者，亦同。
軍器、凶器及其他危險物，為預防危害之必要，得扣留之。 扣留之物，除依法應沒收、沒入、毀棄或應變價發還者外，其扣留期間不得逾三十日。但扣留之原因未消失時，得延長之，延長期間不得逾兩個月。 扣留之物無繼續扣留必要者，應即發還；於一年內無人領取或無法發還者，其所有權歸屬國庫；其應變價發還者，亦同。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。