重點摘要行政程序法第 101 條規定，行政處分有誤寫、誤算等顯然錯誤時，機關得隨時或依申請更正。
Q · 處分書上有明顯打錯的字或算錯的金額，可以更正嗎？
可以，機關得隨時或依申請更正
依行政程序法第 101 條，行政處分若有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，處分機關得隨時或依當事人申請更正，並附記於原處分書及正本，不能附記時製作更正書以書面通知相對人及已知利害關係人。但若修改超出筆誤範圍、變更了金額判斷或處分理由，即非更正而屬新處分，當事人可對其提起訴願。
罰單上把你的車牌號碼打錯了一個字。稅單上多了一個零。建照上你的名字少了一劃。這些錯不影響處分的實質內容，但放著不管可能在後續程序中炸開。101 條處理的就是這種事：「顯然錯誤」的更正。機關可以隨時自己改，你也可以主動申請要求改。聽起來是小事，但真正的價值藏在反面：什麼不算「顯然錯誤」。如果機關想用「更正」的名義偷偷把罰款金額從三萬改成三十萬，那不是更正，那是另一個新的處分，你可以對它提訴願。換句話說，這條同時是你的工具也是你的盾牌。它讓機關能修正無傷大雅的筆誤，但也畫了一條線：只有打字打錯、數字算錯這種「一看就知道不對」的東西才能用更正處理。超過這條線的任何修改，都必須走正式程序，而你對正式程序有完整的救濟權。
行政程序法第 101 條為行政處分之顯然錯誤更正規範，賦予處分機關就誤寫、誤算等一望即知之文字或計算錯誤，得隨時或依申請以更正方式修正，並要求以附記或更正書面通知；其界線在於僅限不影響處分實質內容之顯然錯誤。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可以。第 101 條明文規定機關「得隨時」更正顯然錯誤，沒有時效限制。但若你已依錯誤金額繳納並取得收據，事後更正可能涉及信賴保護的討論（行政程序法第 8 條誠信原則）。保留所有繳款證明與原始處分書，是日後主張信賴保護的基礎。
處分理由不是筆誤，它決定整個處分的法律基礎，改理由超出第 101 條「顯然錯誤」範圍。你可主張這是新的行政處分並獨立提起訴願。收到更正通知時逐字比對前後版本，若改動超出文字數字層面，以存證信函表明不同意以更正名義變更處分內容並保留訴願權利。
可以。依行政程序法第 101 條，行政處分若有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，處分機關得隨時或依當事人申請更正，並附記於原處分書及正本，不能附記時製作更正書以書面通知。但若修改超出筆誤、變更金額判斷或處分理由，即屬新處分，可提起訴願。
規範行政處分顯然錯誤（誤寫、誤算）的更正機制，機關得隨時或依申請改正，是區分筆誤與實質變更的界線條文。
一望即知、不待調查即可發現的文字或計算錯誤，例如姓名漏字、車牌號碼打錯、金額數字謄寫錯誤，且不影響處分實質內容。
當錯誤無法直接附記於原處分書時，機關另行製作的更正文書，須以書面通知相對人及已知利害關係人。
更正處理顯然筆誤、不影響原處分效力；撤銷針對違法處分、撤銷後溯及失效且受 2 年除斥期間限制。
寫書面申請載明錯誤處與正確內容、保留副本 → 機關更正後確認已附記原處分書或另發更正書面通知。
當事人申請更正無特定期限、無裁判費，機關依職權更正亦得隨時為之，但不影響原處分訴願期間。
比對處分書文字與計算明細，若是純粹數字謄寫或姓名日期筆誤即屬顯然錯誤；涉及金額判斷或理由變更則否。
再次書面申請並保留紀錄；若錯誤實際影響你的權益，可循訴願或行政訴訟途徑爭執處分效力。
更正處理形式筆誤、與服不服處分無關；訴願針對處分實質決定。把訴願包裝成申請更正會被退回浪費時效。
| 比較面向 | correction_101 | rescission_117 | appeal |
|---|---|---|---|
| 適用情形 | 誤寫、誤算等顯然錯誤 | 違法處分 | 不服處分實質決定 |
| 對原處分效力 | 不影響，原處分續存 | 撤銷後溯及失效 | 請求變更或撤銷 |
| 救濟期限 | 不影響、不延長訴願期間 | 依職權，受 2 年除斥期間 | 處分達到後 30 日內 |
| 發動者 | 機關得隨時或依申請 | 原處分或上級機關依職權 | 相對人或利害關係人 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
行政處分如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，處分機關得隨時或依申請更正之。 前項更正，附記於原處分書及其正本，如不能附記者，應製作更正書，以書面通知相對人及已知之利害關係人。
立法理由照審查條文通過。
照審查條文通過。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。