行政程序法 第 108 條

可以，但難度大幅提高。你仍然可以提訴願或行政訴訟挑戰處分的實體違法，但你無法主張「機關沒斟酌我的意見」，因為紀錄裡根本沒有你的意見。等於你自己放棄了本條給你的程序保障。內行人提示：如果真的無法出席，至少在聽證前提交書面意見，確保你的立場有被記錄。

規範機關作成經聽證之行政處分時，必須斟酌全部聽證結果並以書面通知當事人，是聽證程序有無法律效力的總開關。

斟酌主義下機關可考慮聽證以外資料只要回應你的意見；紀錄排他主義下機關只能用聽證紀錄內證據，紀錄外一律不得採用。

指機關須考量你在聽證中的每項陳述與證據並予回應，不採納時須交代理由，並非要求一定採納。

聽證是最正式的言詞攻防並作成紀錄，受第108條保障；陳述意見（第102條）程序較輕、保障密度較低。

逐段比對聽證紀錄與處分理由 → 找出未回應爭點 → 主張違反第108條第一項未斟酌聽證結果 → 提行政訴訟或訴願。

所有主張要求記入筆錄、當場確認漏記、聽證後處分作成前以書面補充，使論點全部進入聽證紀錄。

適用第109條者免訴願，處分送達後2個月內提行政訴訟；未適用者須先於送達後30日內提訴願。

以聽證筆錄、補充意見書為證，對照處分理由欄找出完全未出現的關鍵爭點，舉證機關未為任何回應。

紀錄排他對當事人保障更高，機關被鎖在聽證紀錄內；但相對地你在聽證中每句話份量翻倍，必須全力舉證。