行政程序法 第 128 條
快速跳轉
- 1.行政處分於法定救濟期間經過後，具有下列各款情形之一者，相對人或利害關係人得向行政機關申請撤銷、廢止或變更之。但相對人或利害關係人因重大過失而未能在行政程序或救濟程序中主張其事由者，不在此限： 一、具有持續效力之行政處分所依據之事實事後發生有利於相對人或利害關係人之變更者。 二、發生新事實或發現新證據者，但以如經斟酌可受較有利益之處分者為限。 三、其他具有相當於行政訴訟法所定再審事由且足以影響行政處分者。
- 2.前項申請，應自法定救濟期間經過後三個月內為之；其事由發生在後或知悉在後者，自發生或知悉時起算。但自法定救濟期間經過後已逾五年者，不得申請。
- 3.第一項之新證據，指處分作成前已存在或成立而未及調查斟酌，及處分作成後始存在或成立之證據。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政程序法第 128 條規定程序重開：行政處分確定後，若事實事後變更、發現新證據或有再審事由，得於三個月內、五年限期內申請撤銷或變更。
Q · 行政處分過了訴願期限，還能翻案嗎？
可以，行政程序法 128 條程序重開是過期後的最後途徑
依行政程序法第 128 條，救濟期間經過後仍可申請程序重開，但須符合三款事由之一：一、處分所依據事實事後發生有利變更；二、發生新事實或發現新證據；三、具相當於行政訴訟法再審事由。須於救濟期間屆滿後三個月內提出，且自屆滿起最長不得逾五年。若因重大過失未在原程序主張，則不得申請。
深度解讀
你收到一張罰單、一個行政處分，當時不懂、沒空、或根本不知道可以申訴，30天過了。大部分人到這裡就認命了。但128條說：門沒有完全關死。如果後來情勢變了、你挖到了新證據、或者當初的程序根本有嚴重瑕疵，你可以回頭要求行政機關重新打開這個案子，撤銷或變更那個已經「確定」的處分。這不是普通的申訴，這是「程序重開」，是法律為那些錯過救濟期限的人留下的最後一道暗門。但這道門有鎖：你必須在救濟期限過後三個月內提出，而且最長不能超過五年。還有一把更狠的鎖：如果你當初是因為自己的重大過失才沒在正常程序中提出這些理由，這道門對你是鎖死的。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 2 國規定對照
相關函釋 10 則
立法沿革 2 版
- 行政處分名詞
- 相對人名詞
- 利害關係人名詞
- 行政機關名詞
- 撤銷名詞
- 廢止名詞
- 重大過失名詞
- 行政程序名詞
- 證據名詞
- 行政訴訟法法規
- 再審名詞
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 行政程序法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。