法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

行政程序法 第 26 條

代理權不因本人死亡或其行政程序行為能力喪失而消滅。法定代理有變更或行政機關經裁併或變更者,亦同。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要行政程序法第26條規定,委任代理權不因本人死亡或喪失行政程序行為能力而消滅;法定代理變更或行政機關裁併、變更時,程序亦繼續進行。

Q · 本人在行政程序中過世,代理人還能繼續代理嗎?

依行政程序法第26條,委任代理權不因本人死亡或喪失行政程序行為能力而消滅,原代理人可繼續完成整個程序。法定代理人變更(如監護人更換)或行政機關經裁併、變更時,程序同樣繼續進行,不需重新委任或重啟程序。這是行政程序「程序安定」的設計,與民法委任因死亡消滅的原則相反。

白話解讀

你委託律師去幫你跟政府打一場行政程序的仗。打到一半,你出了意外過世了。你以為這場仗就此結束?不會。你的律師可以繼續打下去,代理權不會因為你的死亡而消滅。這條存在的原因很實際:行政程序有時候曠日廢時,如果當事人一死、一失智、或機關一改組,整個程序就要重來,受害的不只是當事人的家屬,是整個行政效率。所以法律直接規定:代理權比你本人更耐久。法定代理人換了(比如監護人變更),代理權照走。行政機關被裁併了(比如某局併入某部),程序也不中斷。這條是行政程序的「續命丹」,確保程序不會因為人事變動而斷裂。

法律定性

行政程序法第26條為行政程序代理權存續之規範,明定委任代理權不因本人死亡或喪失行政程序行為能力而消滅,且於法定代理變更或行政機關裁併、變更時程序仍繼續,目的在維護行政程序的連續性與安定性,避免因私人或機關事由導致程序重啟。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1行政程序法第26條是什麼?

規範行政程序代理權存續:本人死亡或喪失行為能力,代理權都不消滅,程序繼續。

Q2本人過世後行政程序代理人還有效嗎?

有效。第26條明定代理權不因本人死亡而消滅,原代理人可繼續代理。

Q3行政機關被裁併,我的案子會不見嗎?

不會。第26條後段規定機關裁併或變更時程序繼續,由新機關承接。

Q4行政程序代理權跟民事委任有什麼不同?

民法委任原則上因死亡消滅(第550條),行政程序代理權則特別規定不消滅。

Q5法定代理人變更後要重新跑程序嗎?

不用。第26條規定法定代理變更時程序繼續,原進度保留。

Q6本人過世後繼承人要做什麼?

確認原代理人是否存在、以繼承人身分承受當事人地位,並注意回覆期限。

Q7為什麼行政程序代理權比民事更耐久?

行政程序牽涉公益與行政效率,不能因私人事由全部重來,故設此例外。

Q8行政機關承辦人遇到當事人死亡該怎麼處理?

不可逕自終結程序,應確認代理人、通知繼承人承受後續行。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向admin_procedurecivil_mandate
本人死亡時的代理權不消滅(行政程序法第26條),代理人續行原則消滅(民法第550條)
立法目的維護程序安定與公益、行政效率尊重當事人私法自治與信任關係
法定代理變更程序繼續,進度保留依民法各別規定處理
機關裁併變更程序繼續,新機關承接不適用

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第58条(訴訟代理権は当事者の死亡等によって消滅しない)— 行政事件訴訟法第7条により行政事件に準用
🇰🇷 韓國민사소송법 제95조(소송대리권은 당사자의 사망 등으로 소멸되지 아니한다)— 행정소송에 준용
🇩🇪 德國VwVfG § 14 Abs. 1 S. 4(Vollmacht erlischt nicht durch Tod oder Eintritt der Geschäftsunfähigkeit des Vollmachtgebers)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用