法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政程序法 第 79 條

依前條規定為公示送達後,對於同一當事人仍應為公示送達者,依職權為之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要行政程序法第79條規定,首次公示送達後對同一當事人續行公示送達者,機關依職權為之,無須重審第78條要件。

Q · 被公示送達一次之後,後面的文件還會繼續公示送達嗎?

依行政程序法第79條,行政機關對同一當事人完成首次公示送達後,後續仍需送達的文書,得不再重新審查第78條的嚴格要件,直接依職權續行公示送達。這代表訴願決定書、催繳通知、執行命令等都可能持續貼在公告欄上,且依第81條但書自黏貼翌日起即生效。當事人若未主動陳報有效送達地址,反應窗口會非常窄。

白話解讀

只有一句話的法條,殺傷力卻極大。一旦行政機關對你成功做了第一次公示送達,接下來所有要送給你的文件,機關不用再申請、不用再審查條件、不用再猶豫,直接公示送達,自動、職權、沒有門檻。第78條的三個嚴格前提?第一次之後全部省略。這代表什麼?你如果沒有在第一次公示送達生效後趕快更新地址、主動跟機關取得聯繫,你就等於被推進了一條程序的滑坡:訴願決定書、執行命令、催繳通知,全部貼在你不會去看的公告欄上,每一張都在倒數計時,每一張到期後你就少一個反擊的機會。

法律定性

行政程序法第79條為公示送達的續行規定:當行政機關對同一當事人已依第78條完成首次公示送達後,對該當事人仍需送達的後續文書,無須重新審查公示送達要件,得依職權續行公示送達,構成行政送達程序中一次審查、後續自動延續的機制。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1行政程序法第79條是什麼?

首次公示送達後,對同一當事人的後續文書,機關得依職權續行公示送達,不必重審要件。

Q2續行公示送達需要重新審查條件嗎?

不需要。首次已確認當事人找不到,後續依第79條依職權續行,省略第78條的審查。

Q3續行公示送達什麼時候生效?

依第81條但書,自黏貼公告欄翌日起生效,比首次公示送達的20日等待期短得多。

Q4被公示送達後怎麼阻止後續文件繼續公示送達?

以書面(存證信函最佳)向機關陳報有效送達地址,機關有地址後須回到一般送達。

Q5第79條和第78條差在哪?

第78條是首次公示送達的要件門檻,第79條是首次之後依職權續行、免重審的機制。

Q6公示送達會錯過救濟期限嗎?

會。文書一經生效救濟期限即起算,連續多份文書可能在不知情下逾期。

Q7公司負責人變更和第79條有關係嗎?

有。舊地址被公示送達後,後續裁罰文件對舊負責人續行送達,新負責人可能完全不知情。

Q8逾期了還有救嗎?

可評估是否有不可歸責於己的事由,依行政程序法第50條聲請回復原狀。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向first_service_78repeat_service_79
適用時點首次公示送達首次之後的續行送達
是否重審要件須符合第78條嚴格要件免重審,依職權為之
生效時點登載公報/新聞紙翌日起經20日生效依第81條但書自黏貼公告欄翌日起生效
當事人反應窗口較長(20日緩衝)極短(翌日即生效)

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法 第110条(公示送達)
🇰🇷 韓國민사소송법 제194조(공시송달)
🇨🇳 中國民事诉讼法 公告送达
🇩🇪 德國VwZG § 10(Öffentliche Zustellung)/ ZPO § 185
🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 659(procès-verbal de recherches infructueuses)
🇺🇸 美國Service by publication (constructive notice)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用