送達，除第六十八條第一項規定交付郵政機關或依第二項之規定辦理者外，不得於星期日或其他休息日或日出前、日沒後為之。但應受送達人不拒絕收領者，不在此限。
重點摘要行政程序法第84條規定，送達不得於星期日、休息日、日出前或日沒後為之，但應受送達人不拒絕收領者仍生效力。
Q · 假日或晚上收到的政府公文，可以主張送達無效嗎？
親送可當場拒收，收了就生效；郵寄不受限
依行政程序法第84條，行政機關不得在星期日、其他休息日、日出前或日沒後送達公文。但有兩個重要例外：一是但書規定「應受送達人不拒絕收領者，不在此限」，也就是你開門收了、沒當場拒絕，送達就生效；二是郵寄送達（第68條第1項）與電子送達（第68條第2項）完全不受時間限制。換言之，時間限制只在「機關人員親自送達」且「你當場拒收」時才能主張無效。
晚上十一點，有人按你家門鈴，說是來送政府公文的。你睏眼惺忪開了門，簽了名，隔天才發現那是一份要你十天內回覆的處分通知書。你能不能主張這次送達無效？答案藏在這條裡面。原則上，政府的送達不能在星期日、國定假日、日出前或日沒後進行。但這條有一個但書，力量全在裡面：「應受送達人不拒絕收領者，不在此限」。翻成白話就是，你開了門、收了文件、沒當場說不要，這次送達就算數。送達的時間限制是保護你的盾牌，但這面盾牌有一個開關：你自己的行為。收了就是收了，事後反悔沒有用。另外，郵寄送達和電子送達不受這個時間限制，因為你什麼時候開信封是你的事。
送達時間限制，指行政程序法第84條對行政機關親自送達公文所設的時段保護：原則上不得於星期日、其他休息日、日出前或日沒後為之。但設有但書（應受送達人不拒絕收領即生效）及郵寄、電子送達的除外規定，平衡送達安寧與行政效率。
AI 輔助整理，以條文原文為準
要看送達方式。郵差寄來的掛號信不受假日限制，完全有效；執法人員親手送到門口而你當場收了，也有效。唯一能主張無效的情況是：機關人員在假日或夜間親手送達，而你當場明確拒絕收領。內行人提示：拒絕必須在交付的當下表達，事後打電話說不想收沒有法律效果。
看情況。依行政程序法第73條，送達到你的住居所、由同居人或受僱人代收，視為送達，與時間限制無關。但若代收人不是同居人也不是受僱人，送達可能有瑕疵。內行人提示：經常不在家者可依第83條指定送達代收人，把主動權拿回自己手上。
必須在送達人員交付文書的當下、當面明確口頭表示拒收，不需要說明理由。內行人提示：拒收權只存在那一瞬間，門關上、人走了就消失，事後反悔或補拒收都沒有法律效力。
規範送達時間限制：原則上星期日、休息日、日出前日沒後不得親自送達，但不拒收者仍生效。
兩個：一是但書「不拒絕收領即生效」，二是郵寄送達與電子送達完全不受時間限制。
送達人員交付文書的當下，你開門收下、沒當場表示拒收，該次送達即生效力。
送達生效日即訴願30天、行政訴訟2個月的起算點，誤判送達是否有效會直接影響救濟權。
在交付的當下、當面明確口頭說「我拒絕收領」，不需要理由，事後補拒收無效。
不要糾結送達是否無效，立刻翻文書最後一頁的救濟教示，確認並標記訴願或起訴截止日。
不可強行留置或放門口，須停止送達並依第85條製作送達不能報告書，載明時地與拒收原因。
可依第83條指定送達代收人，或事先告知家人非上班時間有人送公文先表示本人不在改日再來。
親送受第84條限制、可當場拒收；郵寄不受限制，掛號信何時投入信箱效力都與時段無關。
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
送達，除第六十八條第一項規定交付郵政機關或依第二項之規定辦理者外，不得於星期日或其他休息日或日出前、日沒後為之。但應受送達人不拒絕收領者，不在此限。
立法理由一、本條規定得為送達之時間。 二、送達，原則上，應於日出後、日沒前為之，亦即避免於夜間為之，倘於夜間送達，應受送達人得拒絕受領，惟應受送達人不拒絕時，亦得為之。又送達係交付郵政機關，或以電子文件行之者，對應受送達人尚無不便之處，故其送達不限於白晝或夜間，均得為之。 三、參考民事訴訟法第一百四十條。
一、本條規定得為送達之時間。 二、送達，原則上，應於日出後、日沒前為之，亦即避免於夜間為之，倘於夜間送達，應受送達人得拒絕受領，惟應受送達人不拒絕時，亦得為之。又送達係交付郵政機關，或以電子文件行之者，對應受送達人尚無不便之處，故其送達不限於白晝或夜間，均得為之。 三、參考民事訴訟法第一百四十條。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。