法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

政府採購法 第 10 條(主管機關掌理之事項)

主管機關掌理下列有關政府採購事項︰ 一、政府採購政策與制度之研訂及政令之宣導。 二、政府採購法令之研訂、修正及解釋。 三、標準採購契約之檢討及審定。 四、政府採購資訊之蒐集、公告及統計。 五、政府採購專業人員之訓練。 六、各機關採購之協調、督導及考。 七、中央各機關採購申訴之處理。 八、其他關於政府採購之事項。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要政府採購法第 10 條明定主管機關(工程會)掌理八款事務,其中法令解釋權與採購申訴處理對廠商最關鍵。

Q · 政府採購糾紛一定要打行政訴訟嗎?

依政府採購法第 10 條第七款,中央機關採購申訴由主管機關處理,建立了採購申訴審議委員會(採申會)這條專屬救濟管道。被不公平排除投標或得標資格被撤銷時,可先提異議、再向採申會申訴,通常三到六個月有結果,費用遠低於行政訴訟,且不服申訴審議判斷仍可再提行政訴訟。

白話解讀

台灣每年有超過兩兆元的政府採購預算,從縣政府買原子筆到國道工程發包,這個龐大體系的總指揮部就藏在這條法律裡。它規定主管機關(行政院公共工程委員會)掌管八項事務,但真正跟廠商、跟納稅人切身相關的只有兩項。第二項「法令解釋權」:主管機關發出的函釋,全台灣所有採購機關都必須遵守,一紙函釋勝過三個律師的辯論。第七項「中央機關採購申訴之處理」:它建立了一個多數廠商不知道的救濟捷徑,被不公平排除投標、得標資格被撤銷,你不用直接去行政法院花兩年打官司,先走採購申訴審議委員會(採申會),幾個月就能有結果,費用還便宜十倍。

法律定性

政府採購法第 10 條為主管機關職掌規範,明定行政院公共工程委員會掌理採購政策、法令解釋、標準契約、資訊公告、專業人員訓練、協調督導考核,及中央各機關採購申訴處理等八款事務,構成政府採購制度獨立於一般行政體系的組織與救濟基礎。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1採購申訴審議委員會到底是什麼?跟行政法院差在哪?

採申會是依政府採購法第 10 條第七款及第 85 條之 1 等規定設立的準司法機關,工程會下設中央採申會、各縣市設地方採申會。審理速度通常三到六個月、費用便宜;行政訴訟費時且法官未必熟採購實務。申訴審議判斷視為訴願決定,不服仍可再提行政訴訟,等於多一層免費救濟。

Q2政府機關承辦人員說的話可以完全相信嗎?

不一定。本條第二款賦予主管機關統一解釋權,其函釋才是全國採購機關必須遵守的標準。承辦人員個人意見如與函釋衝突,以函釋為準。可上政府電子採購網或工程會官網查詢歷年函釋,或請機關去函主管機關釋疑取得書面回覆。

Q3政府採購法第 10 條規定什麼?

明定主管機關工程會掌理的八款事務,從政策研訂、法令解釋到採購申訴處理。

Q4政府採購的主管機關是誰?

行政院公共工程委員會,依第 9、10 條掌理全國採購政策與監督。

Q5採購申訴審議委員會是什麼?

依本條第七款設立的準司法救濟機關,審理廠商採購爭議申訴。

Q6什麼是政府採購函釋?

主管機關依第二款發布的統一法令解釋,全國採購機關都必須遵守。

Q7政府標案被排除怎麼申訴?

10 日內提異議 → 機關 15 日處理 → 不服 15 日內向採申會申訴 → 仍不服提行政訴訟。

Q8怎麼查工程會函釋?

上政府電子採購網或工程會官網函釋資料庫,或請採購機關去函主管機關釋疑取得書面。

Q9走採申會要花多少錢多少時間?

費用數萬元級、通常 3-6 個月,遠低於行政訴訟的時間與費用。

Q10申訴需要準備哪些證據?

招標文件、決標公告、排除理由通知等書面,證明採購機關決定違反採購法令。

Q11採申會 vs 行政訴訟哪個有利?

採申會快、便宜、委員專業;行政訴訟慢且法官未必熟採購,且採申會判斷仍可再提行政訴訟。

Q12異議 vs 申訴差在哪?

異議向原採購機關提(10 日內),申訴向採申會提(不服異議結果 15 日內)。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向option_a_labeloption_aoption_b_labeloption_b
救濟管道採購申訴審議委員會採申會(準司法)行政訴訟行政法院
審理時間採申會約 3-6 個月行政訴訟常達 1-2 年
費用採申會數萬元級,相對低廉行政訴訟裁判費+律師費,明顯較高
審理者專業採申會採購法專業委員行政訴訟一般行政法院法官
後續救濟採申會判斷視為訴願決定,仍可再提行政訴訟行政訴訟終局裁判(得上訴最高行政法院)

其他國家怎麼規定 2 國

🇨🇳 中國中华人民共和国政府采购法 第13条(财政部门为监督管理部门)
🇺🇸 美國41 U.S.C. § 1101(Office of Federal Procurement Policy,聯邦採購政策辦公室)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用