政府採購法 第 105 條（不適用本法招標決標規定之採購）

不能。本條第一款的「緊急處置」是法律用語，必須有客觀的緊急事實支撐。承辦人主觀判斷、長官口頭催促都不算數，實務上需中央災害應變中心公告、主管機關疫情聲明或緊急應變小組書面決議等正式文件佐證。啟動前先把緊急性證據鏈建立起來，是保護自己不被監察院或審計部追究的關鍵。

第三款的「雙方直屬上級機關核准」需要書面正式核准，應包括財物或勞務的品項與價值、轉讓理由、公益性評估、價格合理性與雙方機關首長用印。口頭同意、電子郵件確認都不符合法律要件。這份核准文件在未來十年都可能被審計翻出檢視，寫得越完整對承辦人越安全。

不包括。第四款指國家級條約或正式協定，例如世界貿易組織政府採購協定（GPA）、雙邊防務協定、國際組織採購協定等。一般商業採購合約即使跨國也不適用。台灣加入 GPA 後部分採購案要給會員國廠商平等競爭機會，這個機制和本款的豁免是兩套邏輯，容易混淆。

政府採購的緊急逃生門，列四種情境可不適用招標決標規定，是災害防疫與國際採購的程序例外法源。

一款重大變故、二款人民緊急危難、三款機關間取得需上級核准、四款依條約協定，門檻與額外程序各不同。

指有客觀緊急事實、依一般程序的時間成本會讓採購失去意義者，須有災害紀錄、疫情公告等正式文件佐證。

免除的是招標公告與決標程序，但價格合理性、廠商選擇正當性與紀錄保存等實體義務一樣不免。

確認款別 → 建立緊急性證據鏈 → 取得必要核准（第三款）→ 辦理採購同步製作紀錄 → 依第107條保存備查。

緊急性證明（氣象、疫情、應變命令）、廠商選擇理由、價格合理性評估、第三款的雙方上級書面核准。

書面正式核准，載明品項價值、轉讓理由、公益性評估、價格合理性與雙方首長用印，口頭或郵件不符要件。

審計部與監察院，紀錄不齊的緊急採購是被追究的高風險標的，文件十年內都可能被翻出檢視。

第22條仍在本法程序內走限制性招標議價，第105條是直接免除招標決標規定，免除程度更高。