公示送達，自將公告或通知書黏貼公告處之日起，公告於行政法院網站者，自公告之日起，其登載公報或新聞紙者，自最後登載之日起，經二十日發生效力；於依前條第三款為公示送達者，經六十日發生效力。但對同一當事人仍為公示送達者，自黏貼公告處之翌日起發生效力。
重點摘要行政訴訟法第82條規定公示送達生效時點：自黏貼公告處或公告於行政法院網站之日起算經二十日生效，依外國送達事由者經六十日生效。
Q · 行政訴訟被公示送達，什麼時候算正式送達？
黏貼或網站公告起20天、外國送達60天生效
依行政訴訟法第82條，公示送達的生效時點分三種計算基準：黏貼公告處之日、公告於行政法院網站之日、登載公報或新聞紙最後登載之日，三者中最後一個基準起算經二十日發生效力。若是因人在外國而依前條第三款辦理的公示送達，則經六十日才生效。但對同一當事人重複公示送達者，自黏貼公告處之翌日起即生效。生效日一到，上訴等程序期間隨即開始倒數。
假設你正在跟政府打行政訴訟，但因為某些原因（搬家沒通知、人在國外）法院找不到你，於是法院依職權做了「公示送達」。問題來了：什麼時候算「你正式收到」？這條法律給了一個關鍵的時間表：黏貼公告或登上行政法院網站後，過 20 天就算送達；如果是因為人在外國而公示送達，要等 60 天才生效。這個「生效」兩個字的份量非常重，因為從那一天起，你的上訴期限、抗告期限、所有程序時鐘都開始倒數。也就是說，你可能從來沒看過任何法院文件，但你已經被送達了，你的上訴期間已經在跑了，你不知道而已。早期還必須登報，現在科技進步，行政法院網站公告就有效力，這也表示一般人更難「無意中發現」自己被送達。
行政訴訟法第82條為公示送達生效時點之規範，明定公示送達自黏貼公告處之日、公告於行政法院網站之日、或登載公報新聞紙最後登載之日起經二十日發生效力；依前條第三款（外國送達不能）為公示送達者經六十日生效；對同一當事人重複公示送達者，自黏貼公告處之翌日起生效。此為擬制送達制度，不以當事人實際收受為要件。
AI 輔助整理，以條文原文為準
立刻記下公告日期，從那天起算20天就是擬制送達日，再從擬制送達日起算20天就是上訴期間截止日。同時當天就到法院書記官處閱卷，了解案件全貌和判決內容。實務提示：千萬不要拖到下週，公示送達計算的是日曆日不是工作日，週末也算。
原則上算日曆日。但期間末日如果是星期日、紀念日或其他休息日，依民法第122條順延至次日（行政訴訟法第88條準用）。所以最後一天剛好遇假日，可以順延到下個工作日。實務提示：但不要倚靠這個順延規則，提早幾天行動才是穩妥做法。
立法者考慮國際郵遞和通訊的時間差，給外國當事人比較合理的反應期間。但這60天是擬制送達的計算期間，不是給你60天思考要不要上訴。生效後還是要在20天內決定是否上訴。實務提示：人在國外時最好的方式不是依賴60天緩衝，而是事先指定台灣的送達代收人。
法院於當事人處所不明等情形依職權以公告方式送達，經法定期間擬制為已送達，不以實際收受為要件。
一般事由經二十日生效；因人在外國依前條第三款辦理者經六十日生效。差別在外國送達給予較長反應期間。
不以當事人實際收到文書為要件，而依法律規定時點視為已送達，當事人縱未知情期間仍進行。
一般送達以實際交付為準；公示送達以公告加期間擬制生效，是當事人下落不明時的最後手段。
立即到行政法院書記官處閱卷，確認黏貼公告日與網站公告日，計算生效日與上訴期間，盡快決定救濟。
取黏貼／網站／公報最後登載日之最後者起算，一般加20日、外國送達加60日，末日逢休息日順延。
自擬制送達生效日起算上訴期間20日（行政訴訟法第241條），逾期即喪失上訴權。
閱卷檢視送達程序有無瑕疵，若法院未盡查址義務或公告計算錯誤，可據以聲請回復原狀或再審。
法理相同，但行政訴訟依本條，民事依民事訴訟法第152條，生效期間與管道規定各自獨立。
| 情境 | 生效時點 | 生效期間 | 反應緩衝 |
|---|---|---|---|
| 一般公示送達（首次） | 黏貼／網站／公報最後登載日起算 | 20日 | 中等 |
| 外國送達不能（依前條第3款） | 同上起算 | 60日 | 較長 |
| 對同一當事人重複公示送達 | 黏貼公告處之翌日 | 翌日即生效 | 幾乎為零 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
公示送達，自將公告或通知書黏貼牌示處之日起，其登載公報或新聞紙者，自最後登載之日起，經二十日發生效力；於依前條第三款為公示送達者，經六十日發生效力。但對同一當事人仍為公示送達者，自黏貼牌示處之翌日起發生效力。
公示送達，自將公告或通知書黏貼牌示處之日起，公告於法院網站者，自公告之日起，其登載公報或新聞紙者，自最後登載之日起，經二十日發生效力；於依前條第三款為公示送達者，經六十日發生效力。但對同一當事人仍為公示送達者，自黏貼牌示處之翌日起發生效力。
立法理由一、以法院網站之電子公告取代刊登新聞紙。 二、中段「其登載公報或新聞者」修正為「公告於法院網站者，自公告之日起，其登載公報或新聞紙者」。
公示送達，自將公告或通知書黏貼公告處之日起，公告於行政法院網站者，自公告之日起，其登載公報或新聞紙者，自最後登載之日起，經二十日發生效力；於依前條第三款為公示送達者，經六十日發生效力。但對同一當事人仍為公示送達者，自黏貼公告處之翌日起發生效力。
立法理由為求與目前實際情況相符，爰將「牌示處」修正為「公告處」；為求體例一致，將「法院」修正為「行政法院」。
公示送達，自將公告或通知書黏貼牌示處之日起，其登載公報或新聞紙者，自最後登載之日起，經二十日發生效力；於依前條第三款為公示送達者，經六十日發生效力。但對同一當事人仍為公示送達者，自黏貼牌示處之翌日起發生效力。
一、以法院網站之電子公告取代刊登新聞紙。 二、中段「其登載公報或新聞者」修正為「公告於法院網站者，自公告之日起，其登載公報或新聞紙者」。
為求與目前實際情況相符，爰將「牌示處」修正為「公告處」；為求體例一致，將「法院」修正為「行政法院」。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。