憲法訴訟法 第 11 條
因前二條以外之其他事由，大法官認有自行迴避之必要者，得經其他大法官過半數同意迴避之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要憲法訴訟法第 11 條規定，大法官基於法定事由以外的原因想自行迴避，須經其他大法官過半數同意，使迴避成為集體決定而非個人選擇。
Q · 大法官想自己迴避某個案件，自己決定就好嗎？
依憲法訴訟法第 11 條，當大法官基於第 9 條法定事由、第 10 條當事人聲請以外的其他原因，認為自己應該迴避某案件時，不能自行退出，必須經其他大法官過半數同意才能迴避。這個集體把關有兩個目的：防止外部勢力施壓讓特定大法官「被自願退出」以扭曲表決方向，也防止大法官藉迴避躲避燙手的重大釋憲案。個人意願必須通過同僚多數認可才生效。
白話解讀
一般法官想迴避案件，只要自己決定就行。大法官不行。1100條規定：大法官如果基於「法定迴避事由以外」的原因認為自己應該迴避，必須經過其他大法官過半數同意才能迴避成功。這個設計乍看奇怪，法官迴避不是越嚴越好嗎？但大法官只有15位，每一位的投票都影響憲法解釋的最終方向。如果大法官可以任意自行退出，某方勢力就能透過施壓讓特定大法官「自願退出」，扭曲表決結果。所以本條用集體把關防止這種操作：你不是一個人想走就能走，要同事多數同意你才能走。反過來說，如果其他大法官認為「你不走反而讓案件更有疑義」，他們可以同意你走。這是一個很細緻的平衡設計。
法律定性
憲法訴訟法第 11 條為大法官自行迴避的補充規範。當迴避原因不屬於第 9 條法定事由、也非第 10 條當事人聲請的範圍時，大法官若認為有自行迴避之必要，須經其他大法官過半數同意方得迴避，使迴避決定由個人意志轉為憲法法庭的集體決定。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1大法官自己說要迴避還要投票？這不是很奇怪嗎？▾
不奇怪。如果大法官可以隨意自行退出，某方勢力就能透過輿論或政治壓力讓特定大法官被迴避，扭曲案件表決結果。本條用過半數同意機制，確保迴避是出於正當理由而非外部施壓。內行人提示：這個設計源於司法自主性的保護，在其他國家的憲法法院也有類似機制。
Q2如果大法官堅持要迴避但其他人不同意，他還是要審嗎？▾
是的，制度上就是這樣。本條設計的核心是集體決定優先於個人意願。過半數不同意就是不同意，該大法官必須留下參與審理。內行人提示：代價是偶爾讓大法官處於尷尬位置，但好處是避免迴避被濫用成逃避審判的工具。
Q3當事人可以引用第 11 條要求大法官迴避嗎？▾
不行。第 11 條是大法官內部自主迴避的程序，外部當事人不能據以要求大法官退出。當事人若認為大法官應迴避，應依第 10 條以執行職務有偏頗之虞向憲法法庭聲請。內行人提示：聲請原則上要在對案件有所陳述前提出，拖到後面才主張容易被認為是策略性拖延。
Q4憲法訴訟法第 11 條是什麼？▾
規定大法官在法定事由與當事人聲請以外的其他原因下想自行迴避，須經其他大法官過半數同意才生效。
Q5什麼叫大法官自行迴避？▾
大法官基於迴避考量主動請求退出案件審理；第 11 條使這類自請須通過同僚多數認可。
Q6過半數同意是指誰過半數？▾
指除該名大法官以外的其他大法官半數以上同意，決定權交給中立同僚。
Q7前二條以外之其他事由指什麼？▾
指不屬於第 9 條法定迴避事由、也非第 10 條當事人聲請情形的其他正當迴避理由。
Q8大法官想自行迴避要怎麼啟動？▾
由該大法官提出自行迴避之請求，再由其他大法官表決，達過半數同意才成立。
Q9當事人想讓大法官迴避怎麼做？▾
蒐集偏頗事證後，於對案件陳述前依第 10 條向憲法法庭聲請，由憲法法庭裁定，不能引用第 11 條。
Q10怎麼判斷某大法官該不該迴避？▾
先看是否有第 9 條法定事由，再看是否執行職務有偏頗之虞，最後才是第 11 條的其他事由。
Q11迴避成立後人數怎麼算？▾
依第 12 條，依法迴避的大法官不計入現有總額，避免迴避稀釋評議與表決門檻。
Q12第 11 條 vs 第 9 條差在哪？▾
第 9 條是法定事由應自行迴避、不需投票；第 11 條是法定事由以外自請，須經同僚過半數同意。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較項目 | 第9條（法定迴避） | 第10條（聲請迴避） | 第11條（自行迴避） |
|---|---|---|---|
| 迴避條文 | 第 9 條 | 第 10 條 | 第 11 條 |
| 啟動者 | 大法官（應自行迴避） | 當事人 | 大法官（自請） |
| 事由 | 法定列舉事由（如配偶、親屬、曾參與） | 有第 9 條情形或執行職務有偏頗之虞 | 前二條以外之其他事由 |
| 決定方式 | 符合事由即應迴避 | 憲法法庭裁定 | 其他大法官過半數同意 |
| 外部當事人可否發動 | 可主張 | 可聲請 | 不可發動 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較