強制執行法 第 60-1 條（有價證券之處理）
查封之有價證券，執行法院認為適當時，得不經拍賣程序，準用第一百十五條至第一百十七條之規定處理之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要強制執行法第60條之1規定，查封之有價證券經執行法院認為適當，得不經拍賣，準用收取、移轉、支付轉給命令處理。
Q · 查封到對方的股票，一定要走拍賣才能變現嗎？
依強制執行法第60條之1，查封的有價證券（股票、債券、本票、ETF 等）只要執行法院認為適當，就可以不經拍賣程序，準用第115條到第117條，改用收取命令（代收款項）、移轉命令（按市價過戶抵債）或支付轉給命令（發行人直接付款）處理。有明確市價的證券，實務上法院多直接走這條，不一定排拍賣。是否採用、採哪種命令由法院裁量，不需債務人同意。
白話解讀
一張股票值多少，不需要拍賣場上一群人舉牌競標才知道。股票有市價，債券有面額，本票有票面金額。法院拿著這些東西去走拍賣程序，不只多此一舉，還可能拍出比市價低的價格。這條給了法院一個更聰明的選項：把查封的有價證券當成「債權」來處理，準用第115條到第117條的收取命令、移轉命令、支付轉給命令。翻成白話就是：法院可以直接向發行人或付款人收錢，或者把證券上的權利直接移轉給債權人抵債，不用經過拍賣場。這條路適用於股票、債券、支票、本票等各類有價證券。法院認為「適當」就能走這條路，不需要當事人同意。對債權人來說，這通常意味著更快拿到錢；對債務人來說，成交價不會因為拍賣場人氣不足而被壓低。
法律定性
強制執行法第60條之1是有價證券換價程序的特別規定：當查封標的為有價證券時，執行法院認為以拍賣以外方式處理較為適當者，得不經拍賣程序，準用第115條至第117條關於收取命令、移轉命令、支付轉給命令之規定，使證券依其本身既有的定價與權利移轉機制變現，避免拍賣場流標壓價。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1強制執行法第60條之1在規範什麼？▾
查封的有價證券，法院認為適當時可不經拍賣，準用第115至117條的收取、移轉、支付轉給命令處理。
Q2查封的股票一定要拍賣嗎？▾
不一定。有明確市價的證券，法院多直接走收取或移轉命令，拍賣反而是少數。
Q3收取命令和移轉命令差在哪？▾
收取命令是代收款項（等變現再收錢）；移轉命令是按查封時市價直接過戶抵債，債權人承擔之後的價格波動。
Q4適用第60條之1需要債務人同意嗎？▾
不需要。只要執行法院認為以此方式處理適當即可裁定，債務人僅得就估價等事項聲明異議。
Q5哪些標的適用第60條之1？▾
股票、公司債、公債、本票、支票、ETF 等各類有價證券，性質上具市價或票面金額者最常見。
Q6債權人可以主動建議法院採用哪種命令嗎？▾
可以。在聲請狀具狀建議並附市價或到期日資料，法院採納機率高，能加快處理。
Q7移轉命令過戶後股票跌價怎麼辦？▾
移轉命令以查封時價格抵充，過戶後漲跌風險由債權人承擔，跌價虧損不能再向債務人追補。
Q8ETF 被查封也適用嗎？▾
適用。ETF 法律性質為有價證券，法院可在集中市場直接變現，速度與普通股相近。
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較