非訟事件法 第 185 條（公司重整程序之裁定）

不一定，重整的目的恰恰是救公司而非清算。它讓有經營價值的公司透過暫停催債、專業接管、擬定重整計畫活下去，理想上債權人能比直接清算拿回更多。別一聽到重整就急著賤賣手上的股票或債權，先看重整計畫怎麼安排你的受償順位和比例，這跟破產清算是兩回事。

來得及。依非訟事件法第185條，認可重整計畫的裁定在抗告中應停止執行，你提起抗告後計畫先暫停推進，等抗告爭議釐清；而且這些裁定依法都要附理由，理由不充分就是抗告的著力點。最有效的時機其實是在法院認可之前就提出計畫對你不公的事證，那時計畫還能改。

規範公司重整程序中法院各項裁定的程序要求：應附理由，且認可重整計畫的裁定抗告中停止執行。

重整目的是讓有救的公司存活，債權人理想上拿回更多；清算則結束公司、變價分配，法人格消滅。

重整計畫經關係人會議可決後，由法院審查並裁定認可，使計畫產生拘束力的程序決定。

法院作成裁定須載明理由，讓決定可被檢驗，理由不備即為抗告審查依據。

細讀裁定理由 → 確認送達後10日抗告期間（第42條）→ 具狀向法院提抗告，抗告中計畫執行停止。

在法院認可前提出計畫顯失公平的具體事證最有效；認可後可抗告按下執行暫停鍵。

檢視裁定有無就受償比例、權益重塑等關鍵爭點交代，迴避或空泛即為抗告攻擊點。

確認重整計畫如何安排欠薪、資遣費、退休金的受償順位與比例，並在程序中及時表達意見。

重整理想上受償高於清算，但須公司有重生價值；無重生價值時清算才務實。

一般抗告不當然停止執行，本條特別規定認可重整計畫裁定於抗告中『應』停止執行。