非訟事件法 第 55 條（處分事件之救濟程序）

不必另尋門路。依非訟事件法第55條，你照這件事原本由法院處理時的救濟程序聲明不服，需以裁定處理者由地方法院為之，不服該裁定再依第45條向直接上級法院提起再抗告。先確定原事件的救濟期間（多為送達後10日之不變期間），逾期即無救，比寫好理由更優先。

概念類似但走的是非訟救濟程序，不是民事訴訟的上訴審。需裁定者由地方法院裁，再不服依第45條再抗告，且再抗告通常限於適用法規顯有錯誤。地方法院裁定階段是把事實與證據講清楚的最後機會，別留到再抗告才講。

多為處分送達後10日之不變期間，逾期即確定。實務上最穩的做法是在期限內先遞出聲明不服書狀守住期間，理由不完整可後續補充。

依第55條照原事件由法院處理時的救濟程序聲明不服，需裁定者由地方法院裁，不服再依第45條再抗告。

司法事務官處分之救濟條款，讓不服者沿用原事件救濟程序聲明不服，並可分層再抗告。

對司法事務官處分不服時，依原事件救濟程序提出之救濟，非民事訴訟之上訴，需裁定者由地方法院為之。

對地方法院就聲明不服所為裁定仍不服時，依第45條向直接上級法院提起，通常限適用法規顯有錯誤。

確認標的為移轉事件處分 → 查原事件救濟程序 → 送達後10日不變期間內遞狀 → 需裁定者由地方法院裁。

多為處分送達後10日之不變期間起算，逾期即確定，先遞狀守住期間再補理由。

對地方法院裁定不服，於法定期間內依第45條向直接上級法院提起，理由須指摘適用法規顯有錯誤。

先在期間內遞出表明不服之書狀守住期間，再補具事實、證據與法律理由，事實證據宜在地方法院階段一次到位。

聲明不服是對司法事務官處分的救濟，沿用原事件程序；抗告是對法院裁定的救濟。第55條讓兩者銜接。