前條異議程序免徵費用。
重點摘要非訟事件法第57條規定，對司法事務官處分依第56條提出異議的程序免徵費用，當事人無須預繳裁判費。
Q · 對司法事務官處分提異議要繳錢嗎？
不用。第56條異議程序免徵費用
依非訟事件法第57條，第56條所定對司法事務官處分的異議程序免徵費用，當事人無須預繳裁判費，異議遭駁回也不會被課徵規費。立法者刻意把這道救濟門檻設成零，因為第56條常是當事人在無其他救濟方法下的最後防線，若仍收費，經濟弱勢者可能因小額成本而放棄該爭的權利。
爭一口氣，最怕的是「爭了還要先掏錢」。這條把這個顧慮拿掉了：依第56條向司法事務官提出異議，整個程序免徵費用。你不必先繳裁判費，也不必擔心異議輸了還要付一筆。對一般人的實際意義是：當你對司法事務官的終局處分不服、又走到第56條這條最後退路時，金錢成本不會成為勸退你的理由。立法者刻意把這道門檻設成零，就是要讓「沒有其他救濟方法」的當事人，至少不會因為怕花錢而放棄唯一的異議機會。
非訟事件法第57條為費用規定，明定第56條對司法事務官處分之異議程序免徵費用。其功能在於配套第56條這條「無其他救濟方法時」的最後救濟途徑，以零規費確保司法近用的實質平等，使弱勢或小額當事人不致因費用而放棄異議。
不用錢。第57條明定第56條的異議程序免徵費用，你不必預繳裁判費。內行人提示：免費不代表可以隨便寫，第56條規定法院駁回異議後就不能再聲明不服，所以這次免費的機會要一次用好。
不會。雖然免徵費用，但依第56條，法院認異議無理由駁回時仍須敘明理由並送達當事人，程序保障不打折。內行人提示：費用是零，但你的書狀品質直接影響結果，把免費當成低門檻而草率，才是真正吃虧的地方。
不用，非訟事件法第57條明定第56條的異議程序免徵費用，無須預繳裁判費。
它是費用規定，讓第56條對司法事務官處分的異議程序免費，是配套最後救濟的關鍵設計。
僅限第56條對司法事務官終局處分的異議，不涵蓋其他非訟聲請或抗告。
指當事人對司法事務官處分不服，但已無抗告等其他途徑，第56條異議是最後防線。
於處分送達後10日內，以書狀或言詞向原司法事務官或法院聲明異議，依第57條免繳裁判費。
把省下的費用顧慮轉成把理由寫扎實，備齊事證，因為駁回後不能再爭。
依第56條為處分送達後10日的不變期間，自送達次日起算，逾期喪失機會。
0元。第57條免徵費用涵蓋整個異議程序，連駁回都不另收規費。
第56條異議依第57條免費，一般非訟聲請依第13條按標的金額或價額徵費。
先確認你的救濟對象是司法事務官處分且適用第56條，才走免費異議，否則依抗告規定。
| 比較面向 | general_non_contentious | article_56_objection |
|---|---|---|
| 費用 | 依第13條等按標的金額或價額徵收費用 | 依第57條免徵費用 |
| 適用情形 | 一般非訟聲請、抗告 | 對司法事務官終局處分不服、無其他救濟方法時 |
| 再救濟 | 得依規定抗告 | 法院駁回異議後不得再聲明不服 |
管理人應以善良管理人之注意，保存財產，並得為有利於失蹤人之利用或改良行為；但其利用改良致變更財產之性質者，非經法院許可不得為之。
管理人應以善良管理人之注意，保存財產，並得為有利於失蹤人之利用或改良行為；但其利用改良致變更財產之性質者，非經法院許可不得為之。
法院按財產管理人與失蹤人之關係及其他情形，得就失蹤人之財產，酌給財產管理人相當報酬。
前條異議程序免徵費用。
立法理由一、本條新增。 二、前條之異議程序係基於保留法官最後審查權理念而設，使當事人於依法不得聲明不服之事件，有受法官為最後審查之機會，自不宜因而徒增當事人之負擔，爰參考德國法務官法第十一條第六項規定，增訂本條。
管理人應以善良管理人之注意，保存財產，並得為有利於失蹤人之利用或改良行為；但其利用改良致變更財產之性質者，非經法院許可不得為之。
管理人應以善良管理人之注意，保存財產，並得為有利於失蹤人之利用或改良行為；但其利用改良致變更財產之性質者，非經法院許可不得為之。
法院按財產管理人與失蹤人之關係及其他情形，得就失蹤人之財產，酌給財產管理人相當報酬。
一、本條新增。 二、前條之異議程序係基於保留法官最後審查權理念而設，使當事人於依法不得聲明不服之事件，有受法官為最後審查之機會，自不宜因而徒增當事人之負擔，爰參考德國法務官法第十一條第六項規定，增訂本條。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。