根據提存法第17條的規定，清償提存的提存人在提存後，如果符合以下情況之一，可以向相關法院聲請返還提存物： 一、提存出於錯誤。 二、提存的原因已經消滅。 三、提存物的受取權人同意返還。 根據法條的第2項規定，提存人必須在提存的翌日起十年內提出聲請；逾期的話，提存物將歸屬於國庫。 根據最高法院四十七年台上字第一七○二號判例，根據提存法的規定，通知債權人並非提存的生效要件，即使沒有通知債權人，也不影響提存的效力。 根據最高法院的判例，根據提存法第十五條第一項第一款規定，如果提存人主張提存是出於錯誤的原因，涉及到提存物受取權人之間的實體爭執，應當另行訴訟解決，而不是主張其原所為提存是出於錯誤的情況下要求取回提存物。 根據最高法院的判例，提存錯誤可以分為表示內容之錯誤和表示行為之錯誤等不同類型。如果提存人對於提存當事人或提存標的物的認識出現錯誤，就可以認定為提存錯誤。 以上解釋根據最新的法規和相關法院判例進行，這些參考資料與問題有直接關聯。
法院如認抗告有理由時，應命提存所為相當之處分，如認抗告無理由時，應駁回之。駁回抗告或命為處分之裁判，應以附具理由之裁定為之，並送達於提存所及抗告人。
清償提存之提存物受取人如應為對待給付時，非有提存人之受領證書、裁判書、公證書或其他文件，證明其已經給付或免除其給付或已提出相當擔保者，不得受取提存物。
清償提存之提存人於提存後有下列情形之一者，得聲請該管法院提存所返還提存物： 一、提存出於錯誤。 二、提存之原因已消滅。 三、受取權人同意返還。 前項聲請，應自提存之翌日起十年內為之；逾期其提存物歸屬國庫。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第十五條移列。 二、配合現行法制用語，第一項所定「左列」二字，修正為「下列」。 三、統一本法用語，將第二項所定「屬於國庫」，修正為「歸屬國庫」。
法院如認抗告有理由時，應命提存所為相當之處分，如認抗告無理由時，應駁回之。駁回抗告或命為處分之裁判，應以附具理由之裁定為之，並送達於提存所及抗告人。
清償提存之提存物受取人如應為對待給付時，非有提存人之受領證書、裁判書、公證書或其他文件，證明其已經給付或免除其給付或已提出相當擔保者，不得受取提存物。
一、條次變更，本條為原條文第十五條移列。 二、配合現行法制用語，第一項所定「左列」二字，修正為「下列」。 三、統一本法用語，將第二項所定「屬於國庫」，修正為「歸屬國庫」。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。