毒品危害防制條例 第 11 條
- 1.持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
- 2.持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。
- 3.持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
- 4.持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
- 5.持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
- 6.持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
- 7.持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要毒品危害防制條例第11條規範單純持有毒品罪，依毒品級別與純質淨重設定刑度階梯，純質淨重達門檻者加重處罰。
Q · 被搜到持有毒品會判多重？
依毒品危害防制條例第11條，持有第一級毒品基本刑為三年以下有期徒刑，但純質淨重達十公克以上加重為一年以上七年以下；第二級基本刑二年以下，純質淨重達二十公克以上加重為六月以上五年以下；第三、四級純質淨重達五公克以上才成立刑罰。刑度落在哪一階，關鍵在送鑑定後的純質淨重，而非新聞報導的查獲毛重。
白話解讀
毒品的「重量」在新聞和法庭是兩個完全不同的數字。新聞說「警查獲30公克毒品咖啡包」，那是整包的毛重。法律上計算刑度看的是「純質淨重」，也就是把咖啡粉、香料、添加物全部扣掉之後，「純毒品成分」的重量。一包30公克的毒品咖啡包，純質淨重可能只有0.3公克。差一百倍。這條法律就是用「純質淨重」當尺，把持有毒品分成幾個刑度階梯：持有第一級毒品的純質淨重達10公克以上，從原本「3年以下」直接跳到「1年以上7年以下」並可併科100萬罰金。第二級毒品的門檻是20公克。第三、四級也有對應門檻（5公克）。多數人聽到「持有毒品」想到的是新聞裡那一大袋的畫面，其實刑度落在哪個區間，要看純質淨重是否跨過門檻。理解這個技術概念，你才能看懂毒品案件背後的真實刑度結構。
法律定性
毒品危害防制條例第11條為單純持有毒品之處罰規範，依毒品級別（第一至第四級）與純質淨重門檻設定刑度階梯，並另就持有製造或施用第一、二級毒品器具設罰，建立台灣持有型毒品犯罪的量刑基礎結構。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1新聞說查獲多少毒品，那個重量是不是判刑的依據？▾
不是。新聞通常報的是查獲總重量，包含包裝、添加物、稀釋劑。判刑用的是純質淨重，要送鑑定機關檢驗純毒品成分。例如毒品咖啡包30公克，純質淨重可能只有0.3公克，差一百倍。律師接到毒品案第一件事就是看鑑定報告的純質淨重，這個數字直接決定刑度級距，新聞報的數字參考價值很低。
Q2「自用」跟「意圖販賣」差在哪裡？▾
差很多。自用走第11條持有罪最重7年；意圖販賣走第5條最重無期徒刑加罰金。法院判斷關鍵是持有數量、有沒有分裝、有沒有電子秤、有沒有買賣紀錄。千萬不要把毒品分裝成小包，一旦有分裝痕跡，要爭取「自用」會非常困難。
Q3別人寄包裹給我，裡面是毒品，我會被告嗎？▾
可能會。海關和警方查獲毒品包裹後，第一個約談的就是收件地址登記人。你必須證明自己不知情。如果能提供寄件人是誰、為什麼寄、有沒有事前溝通紀錄，會大大降低被起訴風險。若完全不認識寄件人，立刻主動報警自清，會讓你從嫌犯變線報人；被動等警察找上門，舉證壓力會大很多。
Q4持有毒品會被關嗎？▾
視級別與純質淨重而定，第一、二級達加重門檻最重可至七年，第三四級未達五公克走行政罰。
Q5純質淨重是什麼？▾
扣除包裝、添加物、稀釋劑後的純毒品成分重量，是刑度級距的唯一認定基準，須送鑑定。
Q6毒品分幾級？門檻各是多少？▾
分四級，第一級加重門檻10公克、第二級20公克、第三四級5公克，級別與重量共同決定刑度。
Q7持有跟施用、意圖販賣差在哪？▾
持有走第11條、施用走第10條、意圖販賣走第5條，三者刑度與構成要件各不相同。
Q8被搜到持有毒品該怎麼辦？▾
立即委任律師、要求送鑑定純質淨重、保全不知情證據，避免簽署自白書喪失抗辯空間。
Q9持有毒品刑度怎麼判斷？▾
先確認毒品級別，再看鑑定純質淨重是否達門檻，跨門檻即跳級加重。
Q10怎麼主張是自用不是販賣？▾
提出無分裝袋、無電子秤、無買賣紀錄，並配合驗尿證明施用習慣支持自用。
Q11代收包裹被牽連怎麼自清？▾
保留寄件人聯絡與對話紀錄，主動報警自清，並聲請指紋DNA鑑定排除接觸內部。
Q12持有 vs 意圖販賣哪個重？▾
意圖販賣（§5）遠重於單純持有（§11），分裝、電子秤、買賣紀錄是分流關鍵。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | self_use_possession | intent_to_sell | use |
|---|---|---|---|
| 適用條文 | 第11條（持有） | 第5條（意圖販賣而持有） | 第10條（施用） |
| 最重刑度 | 七年以下有期徒刑 | 無期徒刑 | 五年以下有期徒刑 |
| 關鍵判準 | 純質淨重門檻 | 分裝、電子秤、買賣紀錄 | 驗尿陽性、施用事證 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較