刑事訴訟法 第 338 條（提起反訴之要件）
提起自訴之被害人犯罪，與自訴事實直接相關，而被告為其被害人者，被告得於第一審辯論終結前，提起反訴。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 338 條：被自訴被告若為自訴人犯罪被害人，得於第一審辯論終結前提起反訴。
Q · 被自訴後可以反過來告自訴人嗎？
依刑事訴訟法第 338 條，當你被刑事自訴時，若自訴人的犯罪行為與自訴事實直接相關，而你正是自訴人犯罪的被害人，可以在第一審辯論終結前提起反訴。同一法庭、同一法官、同一程序處理兩件事，比另案起訴節省時間金錢。錯過第一審辯論終結的時點，只能另案處理。
白話解讀
大部分人根本不知道什麼叫自訴，更別說反訴了。但這條可能救你一次：如果有一天你收到的不是檢察官的起訴書，而是一般民眾（你的鄰居、同事、前合夥人）的「自訴狀」告你犯罪，而你翻一翻才發現，當初的事件裡，對方做過的事其實也傷害了你。你不用另外再跑一趟警局、檢察署、另外開一個案子，你可以直接在這個案子裡反手告回去。條件：對方做的事必須跟自訴事實「直接相關」、你是被害人、第一審辯論還沒終結。錯過這個時間點，你只能另案處理，時間、金錢、精力全部乘以二。這個設計對抗的不是犯罪，是濫用自訴的人。
法律定性
刑事訴訟法第 338 條為刑事自訴程序的反訴制度，允許自訴案件被告在符合「直接相關」「自身為被害人」「第一審辯論終結前」三要件下，於同一程序中提起反訴。民國 89 年修正加入「直接相關」要件，目的在防止被告濫用反訴拖延訴訟或進行報復性反告。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑事反訴是什麼？▾
自訴案件被告反過來告自訴人犯罪的程序
Q2刑事反訴怎麼提？▾
第一審辯論終結前遞交反訴狀至同一法院
Q3「直接相關」要件怎麼判斷？▾
反訴事實必須與自訴事實同一事件或同一時空背景
Q4反訴跟另案起訴差在哪？▾
反訴同一法官同時審理，節省時間且事實認定一致
Q5公訴案件能反訴嗎？▾
不行，反訴僅限自訴案件
Q6反訴要請律師嗎？▾
原則上不強制，但程序複雜建議委任
Q7反訴有時效嗎？▾
第一審辯論終結為死線；告訴乃論之罪另須符合 6 個月告訴期間
Q8反訴撤回後能再告嗎？▾
刑事自訴撤回原則上不得再行自訴，反訴亦同
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | rows |
|---|---|
| 刑事反訴 vs 另案自訴 | [ { "criterion": "受理法院", "option_a": "同一法院同一法官", "option_b": "另案立案另案法官" }, { "criterion": "證據共用", "option_a": "可共用同一批證據", "option_b": "須另行調查" }, { "criterion": "時間成本", "option_a": "併案審理大幅縮短", "option_b": "從零開始" }, { "criterion": "和解槓桿", "option_a": "高（雙案同時施壓）", "option_b": "低（分散戰場）" }, { "criterion": "時點限制", "option_a": "第一審辯論終結前", "option_b": "告訴期間內均可" } ] |
| 刑事反訴 vs 民事反訴 | [ { "criterion": "依據條文", "option_a": "刑訴 338 條", "option_b": "民訴 259-263 條" }, { "criterion": "適用範圍", "option_a": "自訴案件被告", "option_b": "民事訴訟被告" }, { "criterion": "「直接相關」", "option_a": "必須與自訴事實直接相關", "option_b": "須與本訴標的或防禦方法相牽連" }, { "criterion": "結果", "option_a": "刑事判決（有罪/無罪）", "option_b": "民事判決（給付/確認）" } ] |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較