刑事補償法 第 26 條（聲請重審或撤回之準用規定）
快速跳轉
聲請人依本法聲請重審或撤回時，準用第十二條第二項及第十四條規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據刑事補償法第26條，當聲請人依照該法聲請重審或撤回時，需要準用第十二條第二項及第十四條的規定。 根據刑事補償法第12條第2項，聲請人必須提出具體事實、理由和所需要的證據來支持他的聲請。這條規定確立了聲請人在聲請重審或撤回時所需提供的相關材料。 根據刑事補償法第14條，當聲請人的聲請符合法定請求期間和其他相關的法律規定時，應當得到適當的審理。這表示聲請人的聲請必須在法定期限內提出，並且必須符合其他相關的法律規定才能獲得適當的審理。 舉例來說，假設某人因罪嫌被拘留並提起聲請重審，他必須提供詳細的事實描述、理由和證據，以支持他的聲請。並且聲請必須在法定請求期限內提出，且符合其他相關的法律規定，才能獲得適當的審理。
立法沿革 3 版
(0480602 制定)
本法自中華民國四十八年九月一日起施行。
(0960614 全文修正)
賠償決定確定後，有本案再審或重新審理之聲請時，於其裁判確定前，停止賠償之交付。 前項情形，經判決有罪或裁定保護處分時，其決定失其效力。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第二十條移列，並作文字修正。 二、第一項除配合修正條文第一條修正內容作修正外，並同前條為「本案再審」之文字修正。 三、第二項修正，僅增列依少年事件處理法聲請重新審理而經裁定保護處分者，乃因檢肅流氓條例並無為受感訓處分人之不利益聲請重審之規定外，並酌作文字修正。
(1000613 全文修正)
聲請人依本法聲請重審或撤回時，準用第十二條第二項及第十四條規定。
立法理由一、條次變更。本條由原條文第二十一條移列。 二、因全文修正變更條次，相應為文字修正。
- 聲請人名詞
- 第十二條第二項及第十四條條文
- 刑事補償法 第 12 條條文
- 刑事補償法 第 14 條條文
本法自中華民國四十八年九月一日起施行。
一、條次變更，本條為原條文第二十條移列，並作文字修正。 二、第一項除配合修正條文第一條修正內容作修正外，並同前條為「本案再審」之文字修正。 三、第二項修正，僅增列依少年事件處理法聲請重新審理而經裁定保護處分者，乃因檢肅流氓條例並無為受感訓處分人之不利益聲請重審之規定外，並酌作文字修正。
一、條次變更。本條由原條文第二十一條移列。 二、因全文修正變更條次，相應為文字修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。