lawpalyer logo

少年保護事件審理細則 第 27 條

  • 原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統
  1. 少年法院對於少年調查官提出之處遇意見之建議,經徵詢少年、少年之法定代理人或現在保護少年之人及輔佐人之同意,依本法第二十九條第一項不付審理之裁定並當場宣示主文及認定之事實者,得僅由書記官記載於筆錄,不另作裁定書;認定之事實與報告、移送或請求之內容不同者,應於宣示時一併告知事實及理由要旨,並記載於筆錄。
  2. 前項筆錄正本或節本送達,準用本法第四十八條之規定,並與裁定正本之送達,有同一之效力。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有白話解說、立法理由、相關判決,搭配 AI 分析更完整

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

帶「少年保護事件審理細則 第27條」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)
共同筆記
AI 白話文
立法理由
相關法條
最新筆記
jack881025
4 months ago
司法類科
不另作裁定書
寫些筆記,幫助學習與思考