Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

國民法官法施行細則109

快速跳轉
  1. 1.法院於準備程序命為鑑定者,得先確認第一百零五條第二項各款事項,且掌握兩造爭點、聲請鑑定之待證事實、實施鑑定之方式是否足以證明聲請人主張之待證事實,並請當事人、辯護人充分表示意見及提供充分資料,以減少必須就同一事項重複鑑定之情形。
  2. 2.當事人、辯護人對待鑑定之待證事實、鑑定人或鑑定機關、團體之專業性見解歧異,法院斟酌鑑定對認定本案犯罪事實存否之重要性,認有必要者,得請雙方均推薦適當之鑑定人、機關或團體,以為命為鑑定之參考。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據國民法官法施行細則第109條,以下是針對各項款進行釋義: 第一項:法院在準備程序中指定鑑定人時,應先確認第一百零五條第二項的各項規定,並掌握兩造爭點,應該對聲請鑑定的待證事實、實施鑑定的方式進行確認,以確定聲請人所主張的待證事實是否能夠被證明。同時,法院也應要求當事人和辯護人充分表達意見並提供充分資料,以減少在同一事項上重複進行鑑定的情況。 第二項:當事人和辯護人對待鑑定的待證事實、鑑定人或鑑定機構、團體的專業意見存在分歧時,法院應該考慮鑑定對於認定本案的犯罪事實的重要性,如果認為有必要,可以要求雙方都推薦適合的鑑定人、機構或團體,作為鑑定的參考。 這些釋義的依據可以參考國民法官法的相關資料,特別是國民法官法第109條的正式條文,以了解相關的規定和立法意圖。

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

國民法官法施行細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 國民法官法施行細則第 109 條規定:「法院於準備程序命為鑑定者,得先確認第一百零五條第二項各款事項,且掌握兩造爭點、聲請鑑定之待證事實…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 國民法官法施行細則第 109 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。