國民法官法施行細則 第 194 條

白話解讀

根據國民法官法施行細則第194條的規定，針對被告在審判程序中變更對犯罪的否認或承認情形，法院有相應的處理方式。首先，在被告承認犯罪後又否認犯罪，法院會聽取當事人、辯護人的意見，並確認以下事項：一是檢察官、辯護人或被告是否有變更調查證據的聲請情形，且是否符合國民法官法第64條第1項但書的規定；二是是否有再開準備程序的必要。其次，在被告否認犯罪後又承認犯罪，法院也會聽取當事人、辯護人的意見，並確認前述各項事項。在這些情形下，除非有具體理由認為不適當參與國民審判的情況，否則法院仍會進行國民審判程序。此外，根據審判長的判斷，當法院根據第1項和第2項的規定進行意見聽取時，審判長有權要求國民法官或備位國民法官暫時退出庭審。 範例： 根據最新資料，法院常根據國民法官法施行細則第194條的規定處理案件，例如在一起強盜案中，被告在審判程序中最初否認犯罪，但在後來的審訊中改變了否認的說法並承認了犯罪。根據該法條的規定，法院會先聽取被告和其辯護人的意見，然後確認是否需要變更調查證據或進行再開準備程序。這確保法院在處理被告不斷變更陳述的情況時，能夠依法公正地進行審判程序。