國民法官法施行細則 第 289 條

白話解讀

根據國民法官法施行細則第289條，該條文共有兩項規定。 第一項規定了在刑事訴訟中，刑事法院在記載證據名稱及對重要爭點判斷之理由時，不受刑事訴訟法第三百十條第一款、第二款之限制。其中，證據名稱部分指經法院依據嚴格的證明法則所確認的證據。該項證據只需要列舉必要的具有認定犯罪事實之能力的證據，無需將所有認定犯罪事實的證據都列舉在判決書中。對重要爭點判斷之理由部分指在訴訟過程中，當事人、辯護人對於影響犯罪成立與否有不同意見的事項。判決書的理由欄中應該記載認定被告成立犯罪的積極證據以及據以推論的理由。如果是以直接證據證明重要爭點存否，則可以簡要說明該直接證據的內容；如果是以間接證據推論或證明間接事實，進一步推論重要爭點的存否，除了說明該證據的內容外，還應該簡要說明推論過程。對於被告提出有利的證據以爭執重要爭點的存否時，如果不採納，應該說明不採納的理由。 第二項規定，除了前一項的規定外，本法第八十八條並未排除刑事訴訟法第三百十條第三款至第七款之適用，有罪判決仍應記載該等事項。這表示在記載判決時，仍然需要遵守刑事訴訟法第三百十條第三款至第七款的相關規定。 這些解釋和資訊是基於國民法官法施行細則第289條的解釋，該解釋來自最高法院刑事第七庭的判決書。